加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“几何中心”是点,还是一个面?

(2007-05-07 21:19:24)
标签:

厦门岛

几何中心

分类: 随感随想

    所谓的“几何中心”,到底是一个点,还是一个面?若是面,这面要多大还算是“中心”?把一个小同心圆扩大到与大圆一样,不就无所谓中心不中心了。对此,我还真有点犯迷糊了。

 

    比如说,厦门岛的“几何中心”,常见于报章、广播、电视,说某某地点,地处厦门岛的“几何中心”,某某楼盘、某区某街道、某商场……地处厦门岛的“几何中心”,云云。早从赖昌星的88层“远华国际大厦”项目开挖“大水坑”开始,厦门岛的“几何中心”——几乎就被用滥了。目的大概只有一个,我才是正宗的厦门岛的“中心”,我的地理优势,谁人能比!厦门岛的“几何中心”——到底是吕厝?江头?莲前?莲坂?仙岳路与嘉禾路交汇处?仙岳路与金尚路交汇处?枋湖园山?还是另外什么地方?谁能说得清楚呢?有数理根据吗?

 

“几何中心”是点,还是一个面?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有