刻薄一些又何妨

昨天无意中关注一则新闻，2022年8月16日，64岁的王朔推出了他的新小说《起初·纪年》，故事取自汉武帝，据介绍历史人物众多。

犹记九十年代的他曾夸下海口“要写一部牛逼的小说，最损写成《飘》，一不留神可能就写成《红楼梦》。”

继续百度他自己对这部作品的评价是：“我以往的作品多少都在写自己，可算作非虚构，只有这部作品，才是我真正意义上的虚构小说。”

然而我看到一则刻薄的评论：王朔几十年的努力，终于成了二月河。

二月河是谁？河南的凌解放，大手腕专以粉饰满清的三大皇帝康熙雍正乾隆的历史小说家。

但我知道这绝对不是赞扬，更不是王朔追求的小说目标。背后是冷冷的刻薄。似雪前耻般的刻薄。

一向骂人甚而连自己都骂得近乎刻薄的王朔，不知作何感想？

会不会还是“行为偏僻性乖张，那管世人诽谤”?

网上看文章或者刷抖音，刻薄的键盘侠特别多，刻薄评论特别多，很多人都选择噤口而不言，是有道理的。

《世说新语》记载一则刻薄公案：桓公少与殷侯齐名，常有竞心。桓问殷：“卿何如我？”殷云：“我与我周旋久。宁作我！”

桓温和殷浩自幼齐名，彼此之间不免常常会有相互竞争、一较高下的念头。于是某日，桓温问殷浩：“你和我相比谁强？”殷浩回答说：“我和我自己相处的时间更久，宁愿做我自己。”

“宁作我”的含义，是不屈从流俗，不妥协外物，不埋没本心，不拗折风骨。背后的味道是一份高贵的不屑于，当然也是一份骨子里的刻薄。

这本书记得还有一个故事，复制如下：

管宁华歆共园中锄菜，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看。宁割席分坐：“子非吾友也。”

“子非吾友也。”然后割席断交，后人议论不绝。

前天好友老左来，专门电话我，他在南昌，赶紧驱车见他，不尽欢喜。其间谈及一位同学，我对老左历数其为人为师的不堪，我对老左说，我们这个年龄，还是和自己相近的人一起玩，这等人，我是不屑的，老左颔首，不以为忤，也不以为我的话刻薄。

写就一本《乡土中国》，特别谙熟中国的人情世故的费孝通，却不懂杨绛尘俗之外的心地。在1998年钱钟书去世后，他依然去看望杨绛，想在晚年再争取一下。但杨绛拒绝：“楼梯不好走，下次莫要知难而上了。”

费孝通不愧是费孝通，他听懂这句刻薄的双关，就再也不来了。

有些话，模棱两可似是而非，不好。

在是非面前，在态度面前，在三观冲突面前，我觉得要态度坚决，有时候说一些刻薄一点的话，让对方明晓自己的态度立场和价值取向，我觉得这是一种切割，不算是过分的方式。

鲁迅一生说了无数刻薄的话，特别是对梁实秋，特别是对邵洵美，特别是对杨荫榆。

当年读鲁迅的文章，也跟着他鄙薄其人，后来接触梁氏散文，简直不忍释手，后来按图索骥得知杨荫榆是铁骨铮铮对抗列寇的勇士，并且还是杨绛的姑妈，恍然有无论魏晋的感觉了。

温柔敦厚是一种人生方式，刻薄地切割某种不屑的人的一种人生态度，年龄越长，我觉得，越不能丧失。

所以我还是欣赏迅哥临死前那句刻薄话：“一个都不饶恕。”