文/傲骨
看了以下这些媒体的报道，你还能认为这些都是空穴来风吗？俗话说得好无风不起浪!作为中国跳水的掌门人周继红还能像往常那样，当听到不利于自己的提问时，总是追问记者：你是哪个单位的？公平竞争是体育的命根子，失去了公平竞争，优胜者被人为的“内定”，那体育比赛的过程就成了走过场，失去了悬念的比赛还会有人看吗？广大的观众被愚弄，体育的公平性被破坏，运动员的积极性被扼杀，某些优秀运动员的运动生涯被迫夭折，拿着纳税人的血汗钱，做这些鸡鸣狗盗之事，这些都是谁之过？难道不值得我们的深思吗！
|
|
一、跳水金牌全部内定 老教练痛揭黑幕
1、冠军名单提前曝光 跳水项目再陷是非漩涡
10月16日，第十一届全国运动会开幕，但因为部分项目提前举行，一些热门话题使得本届全运会未“开”先“热”。中国体育的王牌之师跳水又一次出了丑闻，上一次是周继红的“奖金门”，这一次则是周继红的“内定门”——据多家媒体报道，有多名裁判退出执法，抗议中国跳水队领队周继红操控裁判打分，内定金牌。本届全运跳水比赛看似收官圆满，但就在这样语出惊人的质疑中被蒙上阴影，陷入潜规则的泥潭。（北京经济观察网）
10月9日，湖南跳水队原总教练、熊倪启蒙教练、熊倪跳水学校原校长、国家A级裁判、本届全运会跳水裁判马鸣（化名）突然离开本届全运会跳水裁判住地，官方对外公布的原因是“因为心脏病请假离开”，据其自己所说，“我提前离开，并不单是因为身体有病，而是因为不满本届全运会跳水的黑幕，竟然所有金牌都是提前内定的！”“在离开裁判住地前我就跟裁判长说：‘你们做得太过分了，我不奉陪了！’”正是在这次交谈中，马鸣直言接下来的4枚金牌的归属将分别是：男子3米板何冲，女子10米台双人汪皓／康丽，女子3米板双人吴敏霞／赵沁心，男子10米台周吕鑫。赛后结果显示，她两天前所说的4枚金牌归属全部正确。（四川《成都商报》）
马鸣认为，男子1米台双人决赛当日的嘘声就是最好的例子。“林跃／曹缘的表现明显在周吕鑫／王建凯之下，但冠军最终还是给了林跃他们，因为这是赛前就定好了的，是不能改变的。”马鸣说，“林跃因为腹部拉伤，这次比赛表现一直一般。决赛那天，林跃他们有一个动作明显没有跳好，得分却比顺利完成了更高难度的周吕鑫他们要高。当打分结果出来，全场的观众一片嘘声。连普通观众都能看出来的问题，裁判就是看不出来。”（上海《天天新报》）
一个是资深的老教练，一个是国家跳水队领队，一番话语将这两位推上了风口浪尖。无论对于跳水运动、周继红，还是全运会，这都是一件无法回避的事。（广东南方报业网）
其实，这不是本届全运会跳水的公正性第一次遭受质疑。郭晶晶夺得女子3米板金牌时，《米兰体育报》著名记者博扎抱怨跳水比赛的裁判不公，并质疑金牌已被提前预定。搏扎说，郭晶晶和吴敏霞的决赛第3跳都选择了难度系数3.1的107B，两人完成得都非常出色，而分数出来时吴敏霞得了79.05分，郭晶晶却拿到83.70分，“两人的难度一样，表现也一样的出色，可是郭晶晶分数就是比吴敏霞高，我不知道裁判是用什么来评判的，如果按名气两人应该也是在一个等级，可是为什么出来的分数会有差别呢？郭晶晶实力那么强，我想她自己根本不需要帮助，而且这对吴敏霞、何姿等其他队员都很不公平。”（上海《东方早报》）
2、“做工作”已是潜规则 裁判只带耳朵，不用眼睛
马鸣表示，“就算是被内定的队员跳出了问题，金牌却依然还是不能判给别人的。给我的感觉是，这样做裁判可怜又可悲，根本不能有自己的意志。”“我想让大家看到并明白，其实并不是跳水的裁判黑，而是大家没有办法，当领导决定由哪些人执法时，甚至基本上就已经明确了裁判只要带耳朵而不用带眼睛去。裁判也是人，裁判也要养家糊口，所以请大家理解裁判的无奈。”
这样没有自主的裁判工作，成为马鸣感到绝望而最终站出来的直接原因。她还坦言在这种大环境下，为了自己的队员在决赛时不要被压分，“做工作”确实成为了各个运动队的“潜规则”，“关于金牌内定，说得好听一些是为了宏观调控，调动各运动队的积极性，但站在现实的角度，它却是破坏了公平竞赛，伤害了运动员与教练员的积极性。”（上海《天天新报》）
有圈内人也透露：全运会前“做工作”成了大家习惯的做法，由于跳水队是中国队的绝对优势项目，所以很多地方队的水平都很高，在全运会上的争夺也尤其激烈，发展到现在，已经不仅仅是运动员绝对实力的较量了。记者从一位不愿意透露名字和省份的内部人士处了解到，该省在跳台项目上的一位奥运冠军，尽管有绝对夺金实力，并不像这次引发最大争议声的林跃，但该省还是做了大量的工作，包括给裁判辛苦费。这位人士表示：“确实，像我们的这位跳台冠军，在国内是具备绝对夺金实力的，比赛中也发挥很好，没有出现失误，最终夺冠，但是之前，为了确保不出现意外，还是给了裁判每人8000元。”（陕西《华商报》）
3、田亮金牌险被“潜”掉 “金牌内定门”跳出新证人
“熊倪前教练马鸣爆全运内定金牌”的新闻一石惊起千层浪，10月13日，一名西南籍资深跳水裁判林海（化名）证实马鸣的说法，并表示早在2005年的十运会上，田亮也受到周继红的不公平对待，险些成为“潜规则”的牺牲品。（陕西《西安日报》）
而马鸣在向媒体曝光周继红操控全运会冠军的“黑幕”时，还特别提到了这样一个细节，“上届全运会半决赛中对田亮的压分相当厉害，我就说了一句公道话：田亮怎么说也是为中国跳水做出了贡献。最终田亮拿了冠军，听说周继红因为这事很生气。”她坦言，正是这个小插曲，让她这个资历和年龄都居高位的老裁判在本届全运会上连执法半决赛的机会都没有。（北京中国网）
“全运会跳水受人为因素影响太大了，只要上面暗示了，想整人很容易。”林海以田亮为例介绍了“整人”的全过程，“当时如果田亮拿了冠军，那周继红把他从国家队除名的举动不是自打耳光吗？因此田亮参加男子10米台之前，在我们裁判休息室里，一位我不能透露姓名的人直接对我们说：‘不管田亮跳得多好，一律都是8.5（分）。’”林海透露：“当时首轮比赛，田亮的动作完成得很完美，但除了我打出9.5分外，所有裁判都只打出8.5的低分，周围的裁判还用诧异的目光看着我，认为我一定是疯了。唯一支持我的竟然是一名外籍国际裁判，他说：‘只有你的分数才是正确的！’”“我并不是刻意要帮助田亮，作为一名老裁判、老跳水人，我不愿意昧着良心去毁掉他。毕竟他曾是我们中国跳水的标志性人物，我们应该还他公平的竞赛环境。”林海说。（广东《羊城晚报》）
但后来为什么田亮还是拿了冠军？这位教练解释说，“一方面是因为田亮的确是比得很出色，因为胡佳在决赛中两次出现失误；另一方面则是因为之前媒体爆出‘全运会田亮将被做掉’的新闻起到了一定的震慑作用，让一些人不敢轻举妄动。不过，在赛前我们圈里人都知道，中国跳水队最不希望看到摘金的人就是田亮。”（辽宁《时代商报》） |
|
加载中，请稍候......
加载中…