阿里斯托芬与苏格拉底
阿里斯托芬是古希腊著名的喜剧作家，曾创作出了许多著名的喜剧《蛙》、《鸟》等。其中有一部喜剧与苏格拉底以剧中主角之一的《云》。以往人们都将这部喜剧看作是对苏格拉底的嘲讽，对智者的嘲笑。其实，阿里斯托芬是对苏格拉底有深入了解的少数几个人，他与柏拉图、色诺芬分别向我们揭示一个真实的苏格拉底。
阿里斯托芬与苏格拉底的相知的关系。柏拉图在他的《会饮篇》中的结尾有了暗示：在这场关于爱欲的颂扬中，最后只剩下了苏格拉底与阿里斯托芬一起清醒的离开。苏格拉底隐然与阿里斯托芬成为了相互匹敌的对手与知交。据说，阿里斯托芬的《云》在剧场上演的时候，苏格拉底也是其中的观众之一，当喜剧中的苏格拉底出场时，真实的苏格拉底还特意从人群中站起来，向观众致意。所以对于阿里斯托芬的《云》，我们不应当仅仅看成是阿里斯托芬对苏格拉底的恶意的嘲讽。其实，阿里斯托芬正是通过《云》，向我们揭示了苏格拉底的一个真实的侧面，尽管他的手法与柏拉图的对话中展现的那个苏格拉底不同，也与色诺芬《回忆苏格拉底》中的形象不一样。
据阿兰·布鲁姆的分析认为，阿里斯托芬《云》中的苏格拉底是早期处于理论生活中的苏格拉底，此时苏格拉底关注的只是哲学焦点与早期的自然哲学家所关注的哲学中一样，都是一些纯理论的思考，而在表达方式上，此时的苏格拉底乃是智者中一样，收徒贩卖知识。但是，这样纯理论生活中的苏格拉底则与柏拉图与色诺芬所关注的那个关注于正义的城邦，以及人们灵魂向善的苏格拉底显然是两个不同的类型。阿里斯托芬与柏拉图关于苏格拉底的描述的的对立在于苏格拉底本身的理论生活与实践生活的对立。这两个苏格拉底，阿里斯托芬描述的是早期的苏格拉底，柏拉图所描述的则是成熟期的苏格拉底。这两个苏格拉底才真正的塑造了一个真实的苏格拉底。但是苏格拉底给我留下了这样的一个问题：理论与实践之间的区别，以及孰优孰劣，以及苏格拉底在其间所发生的哲学上的这个转向的原因。
阿里斯托芬《云》中对苏格拉底的描绘是一个坐在摇篮中仰望天空思考，为跳蚤做鞋的这样一个不问世事，不食人间烟火的整体沉迷于理论思考的哲学家。而在柏拉图的笔下的苏格拉底则是一个积极的探讨城邦社会生活以及政治上的正义与灵魂的善的积极入世的哲学家。那么理论生活与实践生活对于苏格拉底而言，具有什么的意义。
加载中，请稍候......
加载中…