通过重组，中国的移动通信格局总算是定下来了。TD-SCDMA也自然归到了中国移动的门下，中国移动是最先拿到中国的3G牌照的，但是有一个问题我是移动公司必须考虑的，TD-SCDMA的网络不够健全和完善，速度在快，TD-SCDMA还是存在这样那样的问题。一个新的系统，总的来说是“大问题没有，小问题不断”。那中国移动要怎么把握先拿到牌照的先机，一把把未来做大的竞争对手，中国电信和中国联通抛在后面呢？带着这个问题，我们先来回顾一下通信市场的几个战役。

 在很多年前，大哥大时代，手机的信号不好，手机很多地方都打不通，而且很贵，还有很多人是拿着大哥大，到处找电话。那是新的技术代替旧的技术，所以就是网络和信号有点问题，用户也是可以接受的。所以网络差，只要找对路，用户也是可以接受的。

又过了几年后，GSM手机的到来，很多人到排队购买手机和号码，我记得那个时候，我一个同学一张卡一个号的价格是240元（1997年福州）。还是排队抢来的，为什么，那时的GSM网络也不是很好，很多地方也没有信号？因为一个原因便宜。相对大哥大来说。

时间又过了几年，PHS来到中国，很多人又开始排队购买，那是为了一个号码，有时还要走点后门。为什么，应该小灵通实行了单向收费，话费比手机便宜的太多了。那时的PHS信号比移动信号差的多了，很多地方都打不了电话。网络质量不可以容忍，但是用户发展到了8000多万。直到手机把价格降低，实行单向收费，为什么技术落后的PHS得到发展，因为大家都认为很实惠。

CDMA开始建设了，一开始定位就是高端用户，大家都认为信号清晰一点，但是不实惠，所以CDMA没有人使用，发展很慢，直到重新定位到青年用户，价格也减低到和GSM一个水平，CDMA才得到发展。用户发展到4000万左右。为什么没有发展，因为大家都看不到实惠的地方。

2007年中国移动的用户，和其他运营商大大的拉开距离，为什么，我认为本质上，还是因为实惠更多，花一样的价钱，消费也差不多，为什么不选择一个信号好，并且那里都有信号的的运营商呢？

从上面的分析可以看出，不管销售手段怎么变化，要增加用户，必须让用户得到实惠，发展TD-SCDMA现在中国移动采用的是，购买一定的话费赠送一定数额的话费。我个人认为这个不一定是好的推广方式，很简单，如果是为了打电话，我为什么不买一张网络好的卡呢？为什么我要去购买一张网络还不健全的卡，给自己找麻烦带来烦恼呢？看到其他人都可以很好的打电话，自己的手机却没有信号，会不会让人感觉特傻？所以如果是语音用户，在选择网络时，采用TD-SCDMA并不是最好的选择。因为一点也不实惠。

那TD-SCDMA发展的机会在那里呢？我认为在移动数据业务。或者更直接一点，就是上网业务，中国的现在的网民大约有2亿人左右，还在不断的增加。现在可以提供这个业务的主要是中国移动和主要对手中国电信和中国新联通。上网的数据业务也正好是移动公司的短板。同时也给移动公司留下一个机会。一个提高自己的用户，同时在对手的蓝海里进行战斗的机会。

  分析了这样多，我们回到我们的文章题目，假如TD专注发展数据业务，特别是无线上网业务，同时大幅度降低上网的包月费用（低与中国电信和中国网通上网的费用），现在国内有线上网的费用基本是80元/月。中国移动如果把TD-SCDMA的移动上网包月费用降低到50元/月。那我相信移动公司的营养厅里一定会排满前来办理业务的客户，就象多年以前中国电信在移动市场发展PHS一样。因为用户感觉到是实惠。如果用户感觉到实惠的话，你说你的网络有点问题，有什么呢？因为你还有时间去完善，因为用户希望你完善，也等着你完善。又有谁关心他用来上网的卡，是TD-SCDMA的还是WCDMA、CDMA2000的呢？

 最后也许有人会说，中国电信，中国新联通就不会跟进吗？呵呵，想想就明白了，中国电信现在手上有的是CDMA网络，如果他也上移动包月上网的业务的话，那CDMA网络容量根本承受不起，因为有那样多的语音用户在那里等着用手机打电话了，同时推出这样的业务，不是在把自己的有线上网用户往移动上网业务上转吗？那时摆在中国电信面前的问题是，发展语音用户还是发展数据用户？难道要双手互搏？中国新联通的话，估计还是发展他的GSM网络，WCDAMA还早着了，牌照什么时间发？建设了有移动快吗？有移动好吗？有TD-SCDMA便宜吗？也存在中国电信的问题，推出这样的业务，是不是要让自己的上网用户转到移动上网去吗？