http://s13/middle/4cf37417g8c9afdac54cc&690  图片引自自由的心的博客

    

    人有三大狭隘：一是心胸狭隘，二是视野狭隘，三是知识结构狭隘。

    其中第三种，由于专业背景造成的狭隘，在生活中也颇为常见。

    前些天，公司要组织看电影《唐山大地震》，一位外国设计师因不了解这个地震对于中国民族情结的分量，所以有点纳闷，为何公司要请大家看这么沉重的电影呢？当时MSN上，我顺便跟一个医生朋友当做玩笑提了这件事。他的反应是，你们这些搞艺术的，不受些教育是不行的。我反驳：“搞艺术的怎么了？我们不也要博古览今中西融汇么，也不比你们这些Doctor差！”他说：“搞艺术的都是坏人...”当然，这些都是玩笑话，但也可以看出不同行业之间人的隔阂。

最近在做西安一条道路景观设计方案，在深入考虑基地性质、功能需求、交通流线、生态效益和视觉美感等基本要求下，我和同事合作拿出了一个令政府惊叹和满意的概念方案，汇报沟通过程十分顺利。但由于政府流程的原因，合同经费要过近一个月再签。我将情况同时汇报两位老总，一位背景是首席设计师，他知道我们的方案极具创意又满足功能需求，得到甲方认可，他十分高兴，并对我们的工作表示感谢。另一位主要负责市场和款项，他就对这个结果感到沮丧，觉得没有及时签合同，公司盈利就有风险。另外我们的设计太多创意不走套路，会给施工制图造成麻烦，延长工作时间影响公司运营效率。

同样，通常，文科生会觉得理科生刻板、没情趣，没有精神灵魂；理科生觉得文科生虚无缥缈，变化无常，做事不实在。搞研究的觉得做实业的鼠目寸光、急功近利，没有长远思考；做实业的认为做研究的埋头苦读、脱离实际，没有大局谋略。做产品的认为搞销售的全靠一张嘴，空手套白狼，凭什么工资比自己埋头做事的高？搞销售的觉得做产品的不考虑市场需求，生产一大堆卖不出去顶个鬼用？。。。

甚至自己五年前也曾将专业相邻作为择偶条件挂上议题，认为从商的重利轻义、从政的圆滑世故，还是做实业的比较靠谱。后来陆续接触了解到其他做销售、市场，政府、商界及创业的一些朋友，通过交换视角和关注点，才逐渐从封闭的井里爬出来，踱到外面的世界，发觉天地豁然开朗，万物相连共生缺一不可，为何孤芳自赏看不到别处的精彩呢？

所以知识结构狭隘，会令自己不愿再观察吸收自己专业圈外的信息，导致视野狭隘，在考虑处理问题时也因片面思考而影响全局判断，造成心胸的狭隘。

    五年前， 朋友大江曾寄语：“ 自己的专业只是观察和欣赏这个千万世界的一个窗口, 可惜任何人的视野都很有限, 况且只从一扇窗向外望, 情况可想而知. 其实人自身还有一扇窗, 打开它就会让人豁然开朗, 那就是心灵之窗. 心灵的成长很有意思, 小的时候我们总是很容易接受外来影响, 别人的观点, 大了之后有开始有了自己的标准, 我们开始接受亲近自己的, 排斥不属于自己的,到了老的时候,似乎又什么都不重要,因为一路走来,不管它是美丑, 深浅, 高低, 宽窄, 它们都点缀我们这一生, 并成为我们年老时永久的记忆。。。”   

   劳伦斯夫人说：“人在栅栏之内，会想如此就挺好了。若见到栅栏外世界，知晓世界广阔，就会明白栅栏只是栅栏而已。其实，所有难以逾越的栅栏都是可以逾越的。然而对于安心于栅栏内的人来说，就不存在栅栏的问题，也不存在更大的世界的问题。”

对专业相配的个人理解

闲的底气

生命不可承受之轻

你是理想主义者吗？

有限与无限

鸿鹄又安知燕雀之乐呢？