这几天看到的新闻中，最有营养的莫过于新浪和腾讯分别发布的翻译文章，文章都来源于境外知名的媒体，都是在分析三星和苹果2013年以及更远的未来的竞争态势。

行业内巨头的竞争，往往最终都会归结到模式上，这次三星和苹果的也不例外，只不过这次看到的国外的分析，和自己以前的一些观点倒是有一些不一样的地方。

先总结一下看到的观点吧。

按照看到的新闻，三星的模式，是硬件产业链覆盖的模式，三星是一家国际顶尖的数码产品的配件生产企业，不仅仅是芯片，苹果还从三星那里采购屏幕，可以这样简单理解，三星从一家配件制造商做成了整机品牌领导者，当三星达到这个高度的时候，他原本的硬件供应链优势得到了最大化的体现，这种优势不仅仅体现在价格、产能上，也同样体现在创新上，比如传闻中明年盖世IV将采用的加强坚固性的屏幕，比如已经在NOTE系列上取得成功的s-pen和5吋以上的大屏，这都是技术领导的创新实例，而同样在市场中取得了极大的成功。

而苹果的模式正好相反，苹果自己不掌握任何硬件产业链，而是将他们统统外包，这种做法有个极大的好处，那就是获取更大的利润，但是苹果却在系统和软件领域建立起篱笆，依靠系统和应用将用户关在自己的城堡中。

因此三星其实是用自己的硬件+开放的系统和应用，对抗外包的硬件+封闭的系统和应用的苹果模式，这种竞争模式，一开始一定是苹果遥遥领先的，不过三星已经借用硬件优势追了上来，要比利润和盈利，三星还差得很远，但是要比行业领导性和市场占有率，苹果恐怕要想想应对之策了。

我看结局的关键，其实不在三星上，而在google的安卓和苹果的IOS系统的最终对决上，在完全开放的安卓生态圈和完全封闭的苹果生态圈的对决上。

我总是在联想近30年前，苹果的appleII和wintel的PC的对决，那次是wintel完胜，而宣告了不可一世的apple计算机从此沦为收藏品，也导致了乔布斯被迫离开苹果。那一次的战争成败的关键，就在wintel的开放战胜了苹果的封闭。

而今天，历史何其相似……