最近关于学术方面的新闻越来越多，笔者是行业内的，了解的情况应该比普通观众多，实在是忍不住想说几句。

首先，学术不端是存在的，不管是抄袭还是买卖论文，都是既成事实，而且不是一两年的既成事实。

抄袭自古就有，怎么样判定是抄袭还是引用，靠软件来做是一个很扯淡的事情，300字一样叫做抄袭？那一首诗原本就没有100字呢？20%一样叫做抄袭？ok，那我换种说法，打乱顺序呢？所谓检测学术不端的软件或者系统，要么是纯粹的炒作，要么是出发点很好，不会有什么实际的价值和意义，只会让抄袭者升级而已。

至于买卖论文，我怎么就会想起买春卖春呢？呵呵，也许不能同日而语，不过有一点是一样的，都是需求拉动的，有需求才有市场。

所谓需求，原因在于必须要那么多的论文，评职称、升级、毕业等等，这是目前我们的用人员体制决定的，要把论文作为评价标准之一，你就别怪这个有市场，拿教育来做比较，如果评价老师中高考升学率是很重要的部分，那么你怎么能去责怪老师们只重成绩不重素质呢？

所以说不管是抄袭还是买卖论文，罪都不在人身上，而在体制身上，体制不变的情况下，这些事情是无法避免的，最多是形式的变化而已，治标不治本。

当然了，我们做的治标不治本的事情多了，也不在乎多这一样。