中国注定是一个产生“奇迹”的地方，而周五又注定是一个产生“奇迹”的时间，上周五我们看到了市场明明在反弹的情况下失掉大好局面，最后仅仅以十字星收尾，害的本来要做周度前瞻的我只能先来费尽心思解释一番市场“暂时收手”冲高回落的原因，进而得出了下周（即本周）并不危险，甚至可能成为市场短期内拐点的结论。无奈的是上周末铁路的“奇迹”冲破了市场惯用的技术框架，避险心态急剧的蔓延非但没有使上周五的缩量小星成为空方衰竭的讯号，反而变本加厉的用中继的方式构造了呼啸而出的卖盘新阶段。虽然理论上说任何“意外”都在之前的一系列平静中有迹可循，但恕笔者无能，实在是无法料到在那一时刻有这样的奇迹发生，并且还经过了周末的发酵。于是周一及时的对短期观点认错，也算是亡羊补牢为时未晚，出现这样的波折也请各位看官多担待，喷嘴还是免去的好。

    周一的阴线到底有多恶劣？这不仅是对日线，周线形态的一次大规模破坏，而且还使得七月“红歌会”变得极度不完美起来，有人在上月月底的时候曾经质疑过笔者的红歌会观点，并提出：“你能预测未来么？就说七月是红歌，要是悲歌呢？可能又有一部分人听了你们这些人的鼓吹进入股市了，结果可能被套了。”当然，从此人ID来看捣乱成分居多，但笔者还是想用事实回击一下这类无端的质疑，看看这一个月来市场到底是赚钱效应多还是赔钱效应多？中小板综指本月上涨近3%，创业板指本月更是大涨8%以上，只要您根据之前笔者所说的“修正分歧”预期“抓大放小”选对了边，那么七月账户出现增值（再不济也是六月探底后的反弹）是绝对大概率事件，更不用说002，300打头的个股中还有大量的明星股冒出！由此可以看出，尽管黑周一带来了很大的负面后果，但总体来看受影响最大的还是权重股，对中小盘股来说这只是一次正常范围内的“涨多了后的调整”，八月行情能不能延续这种分化的现象？昨天笔者已经提出了七月的最后几天市场的热点运行将决定八月初走势的问题，现在看来，两个小板指数运行依然平稳（即使在周五的“大波动下”，后面还会解释），中小板综指长牛格局甚至都没有被打破，并且八月若还有行情，中报刺激也会是最大的动力。而中报方面无论是增长的修正还是高送转的炒作，其主题都会伴随着盘小的个股展开，因此从目前看来八月还会有个股行情，但分化不会比七月小。

    并且我们还能够“惊喜”的看到，周一的阴线虽然夸张到有些令人绝望，虽然可以使我们展开无限遐想，但这并不能成为空方再下一城的理由，相反，随后的四个交易日里我们看到的是什么？是空头真的快“衰竭”了，是拐点居然在长阴之后探明确立了！别的不说，在周一之后我们看到了连续四天的低开高走，就如同笔者在昨天说的那样：证明“市场敢于在大周期的低位持股，在小周期的低位买股；信心有望在周一的脆弱打击下逼近极致，也许随后都不会更差了”？再结合技术面的一些拐点蜂拥而至并且得到市场认可，我们欣喜的发现周二的最低点居然就成为了全周的最低点，虽然月线方面“阴转晴”的欣喜还没有实现，但至少市场还在本周维持在了整数关口震荡（沪2700，深12000），这已经是在基本面利空接踵而至情况下的最好局面。证明基本面“利空”和技术面“利多”的对决中，市场在低位震荡的情况下还是技术面要略占据上风的。

    别的不说，就来看看周五的午后“奇迹”吧。昨天午评时就提到了：早盘中信银行强势翻红并且居然神奇的没有“再创新低”，这就和以前北京银行，宁波银行所充当的角色类似，随时可能作为多方的“引爆点”。即使不引爆，昨天“拐点论”第三条也说过：二股还没有到轮动发威的时节，它们还在“释放风险”而不是在“营造风险”。市场在此处的下跌空间已经实质上较为有限，说白了就是围绕2700点的低位震荡还在继续。（为的是证明笔者没有在马后炮），今天午评时又明确提到：中小盘个股暂时进入调整时，市场最佳的替补选择之一就是“压迫弹簧式背离反击”，即银行股（金融股）在低估值和中报优异情况下的强劲表现，盯紧金融和资源两大板块是否作为（条件很简单，就是上面的“龙头出现3%以上的涨幅）是如何收官的关键。午后在连绵下跌，几乎已经判定周五“黑成定局”的情况下，正是银行股“暴起”力挽狂澜，使沪指在周二低点处“急刹车”，龙头正是直冲向涨停的中信银行。再仔细看看这种情形，在昨天的收评中是不是也说过？即现在金融股还承担着“拉下”溢价指数的任务，倘若外围的情形开始好转，溢价指数也达到低位极限了又会怎样呢？难保金融股不会再次作为使大盘冲关的新动力。其实外围指数还没好转，港股甚至还在下跌，但银行股还是疯狂涌动，只因为它们实在是跌的太多了，就算有一万条利空，也能不能做完这个反抽再死？

    当然，也自然有人会把银行股的异动与银监会主席刘明康先生的言论联系在一起，即他在近日采访时说到：压力测试的结果告诉我们，即使房价下跌五成，银行业也可以承受，也就是说银行业不会被房地产裹挟。笔者认为，刘主席的言论可能只是银行股的一层导火索，但绝不是银行股拔地而起的根源。理由很简单：第一，刘明康先生是“近日在接受采访中”表达的这番话，与银行股暴起时间并不完全对应（即使是媒体发布的时间），中信银行实际上从周三开始就有独立抗跌的表现，那时候就出现了默默吸筹的情形；第二，中国的银行股对风险控制严格，并且不会被地产股乃至被地方债（说白了就是政府信用）要挟，这是我们今天才知道的事情么？不是。在以前的博文中笔者也拿其他国家做过举例，所以现在市场对银行股的不看好，只是对其发展模式的单一和短视局面下“可能造成的风险”用脚投票而已，那么既然涨跌只是市场对其的“一孔之见”，和基本面几乎已经形成了截然的背离（和产业资本，譬如史玉柱们的增持也是背离的），那现在的反弹也可以“只谈市场层面”，只不过是跌多了正常反击而已。未来很难保证不会再出现阴跌下滑的局面，直到彻底在各周期资金疑虑打消的情况下构筑市场底。

    细想一下，本周后四个交易日都没有产生大跌，似乎也都跟权重股护盘有关，前三天靠中石油，最后一天银行股抢戏。一天的护盘是诱多，两天的护盘是逢场作戏，三天的护盘是请君入瓮，四天的护盘，并且是在中石油超买显疲态的情况下“换人护盘”，这又说明了什么呢？你不能不佩服多方对盘面的控制能力了，当然这种能力是被黑周一逼至低位后无可奈何的祭出绝命武器，还是主动的以退为进就不得而知了。但也反过来可以验证一点，那就是在外围市场依然不确定性极多的情况下，权重股在目前也仅仅就是作为护盘的“盾”而已，它很难形成持续进攻的“矛”，真正体现赚钱效应的，仍然是在中小盘股身上。观察月线，沪综指重心下移，把六月当成了下跌中继，深成指则重心上移，有望把七月当成上涨中继（即使没能收阳），两相对比，辅佐国都证券所说的八月的几大“负面阴云”：通胀压力短期居高不下（即使假设7月份CPI是年内高点，也需要7月、8月连续两个月的数据才可以确认）；货币政策难以真正放松（负利率情况严重，定向宽松是给中小企业准备的）；资金面依然紧张，解禁格局加剧（8月份限售股解禁市值为2140亿元，是下半年单月解禁市值最高的月份，环比翻番，2008年8月市场就是在解禁环比剧增的情况下反弹折戟继续大跌）；三季度业绩可能下滑（这也是某些人认定三季度跌幅大于二季度的最主要依据，说白了就是控了通胀就保不了增长，尤其是在投资领域触礁的情况下）；这些因素影响的几乎都是核心估值和大盘股的表现，好就好在国都证券也提到了海外因素扰动接近尾声（不出意外的话，美国债务上限谈判会有一个妥协的结果。这样一来，8月上半月的A股市场将面临相对稳定的外部环境），算是为相对低位的大盘提供了些许的支撑。由于之前也强调过修正分歧在八股依然有各类炒作契机的情况下仍能持续，因此八月初大盘股“总体低调，偶然护盘”和小盘股延续对春季过于悲观看法的修复很可能并行不悖，反映到大指数上而言，就还是低位震荡的局面，现在还不是考虑2800和2850点的时候，毕竟情况已经不是红歌会开始时那般群情激昂了。当然，这也只是上半月的总体预期，下半月随着2700点附近的平台可能周期到位，以及大象股的报表集中出炉，再加上三季报的预期会更加明朗，市场很可能会再次选择新的方向进行发展，我们不妨再以那时候市场的中枢点位来边走边看。

老财经博客一分为二改版啦！更细致的分类，更贴心的资讯服务！

新股票博客地址：http://blog.sina.com.cn/lm/stock/

新财经博客地址：http://blog.sina.com.cn/lm/finance/

新浪微博全面开启新域名啦！点击这里注册成为我的“围脖伙伴”，加入围脖一族！

我的新浪围脖：http://weibo.com/turuiwang

盘股开天小栏
请点此进入专栏

 (仅为切题，兼则交流，姑妄听之，切莫盲从）

实盘热点（请点击查看）：月初它们涨势最为确定（0801）,再阴跌也无碍它们启动先行（0729）,四大领域将涨停股频出（0728）,还持这些股当心坠落桥底（0727）,只有它们能解救市场于危难中（0726）