在分析今天的行情之前，我们不妨先来回顾一下周评中交代的“本周任务”是什么，在上周已经说过，由于周线和日线积累已久的压力，因此本周主板市场改变区间震荡行情的可能性不大，最重要的任务是明确“三线两格”中中线的支撑，确保指数处在“上格”而不是“下格”运行，这样至少还保留有突破上线（其实也就是上限）的希望。而要明确支撑重要的是看三点：金融地产股是否暂时企稳，个股是否重新活跃，以及周末消息面的状况。也就是说，本周的任务依然是立足防守而不是“贪图”进攻，红周一固然可喜，但未必需要这个红周一达到什么突破的地步。

    中午时已经说过，在周末数据集中公布的情况下，资金的做多顾虑暂时得到消解，因此指数今天收红应该是没有什么问题的。观察上周四到本周一的三天行情，可以看到调控预期对买卖心态的影响很大，否则指数也不会在上格的上下轨之间来回大幅震荡，而上周五探底反弹之后，本周一再度出现回升，化解了出现4月19日“相似K线”的危机，这已经足够说明多方仍不会放弃本轮行情，目前还没有出现系统性风险的条件。于是在中午的大幅反弹之后，又有部分想当然的股评高手开始大肆叫嚣“午后向2700挺进”之类的言论。我们可以回顾一下之前沪指冲击2700点的情况：8月19日股指借助权重股硬性冲关，2700点这个点位本身是突破了，但多方也仅仅只是证明了这一点而已，随后就被空军打了个落花流水，9月16日和17日股指借助周边反弹良机继续发力强攻，但还是“无功而返”，这次三战关键点位，会取得成功么？

    笔者的答案是不会，这也是前几周笔者一直强调“不要轻言突破”，中午时又看似莫名其妙的说“下午继续呈现高位震荡或者继续上涨”而不是肯定的说“继续上涨”的原因。看起来午盘收市前的翘头拉升是可以确保午后继续上涨的，但事实的走势是：股指在简单试探2700点之后未果，随后就展开了高位的震荡，尾盘时甚至还出现了一定程度的高位跳水。一次不能突破罢了，二次不能突破罢了，三次依然是“碰了一鼻子灰”，笔者实在不知道为什么有些自恃股评高手的行家们认定了2700点就是一个简单的点位，可以随随便便的突破，现在看起来不是大脑的结构有问题就是要故意骗取点击了。
  
    2700点简单么？当然不简单，此处不仅汇合了日周线最重要均价的压力，也代表着权重股反弹力度的“一道坎”，在基本面没有实质性好转之前，调控真空这四个字，只能作为行情“不跌”或者说没有系统性风险的理由，而不能做为大盘的推力，这也是笔者之前比喻其为“刹车器”而不是“油门”的原因。用更通俗的话说，就是，没有新紧缩政策不代表会重回宽松，目前悬石落地，只能说是之前的下跌有些“矫枉过正”，应该反弹到原先的位置而已。原先的位置在哪里？就是在上格之内纠结，蓄势等待冲击半年线的能力，而现在半年线和2700点几乎恰好重合，股指在完成既定反弹之后，并没有确保突破的任何条件。只有当金融地产股持续上涨，这样的突破才能够实现。

    所以，对目前的行情我们仍要一分为二的来看待，在股指彻底站上2700点之前，不谈行情升级，不谈全面乐观（要知道，上证指数哪怕连一天收盘在2700点之上的机会都没有），不谈什么核心攻势；但这并不意味着个股会失去机会，由于多方的气势仍在，只是对主板指数以及难以撬动的权重股有所顾忌，所以那些二三线的个股在次级指数（如中小板指继续忽略技术背离创出新高）不被重视的情况下，有望持续活跃。这其中既包括确定题材（如近期的蜱虫，稀土，科技）的领涨行情，也包括绩优股（如今天部分优质消费股和重工股）的补涨行情。在确定大盘继续碰壁的情况下，我们可以对指数悲观，但不必对个股全盘悲观，把握以上两类机会仍然是盈利的关键。当然，如果您是已经持有中线好股的话，那么也没有必要每天操盘，坚定持股即可。

友情链接：北京第一家私立儿童美术馆《彩翼儿童美术馆》

新浪微博火热召集伙伴中，点击这里注册成为我的“围脖伙伴”，加入围脖一族！

我的新浪围脖：http://t.sina.com.cn/turuiwang

盘股开天小栏
请点此进入专栏

 (仅为切题，兼则交流，姑妄听之，切莫盲从）

实盘 热点（请点击查看）：看好它们的轮涨上扬（0914）,大资金仍在强攻这一题材（0913）,下破后短线做好两件事（0910）,拉闸限电有望将它们“拉起”（0909）,双受益板块继续蠢蠢欲“破”（0908）,仍有两类题材股值得继续关注（0907）