《蓝色狂想曲》是乔治·格什温在1924年创作的世界著名交响乐之一，格什温也凭此作品脐身世界优秀的作曲家行列。然而，在《蓝色狂想曲》出炉的背后，还有一段不为人知的轶事。一天，美国最著名的斯坎德爵士乐团的指挥请作家乔治·格什温写一部“庄严的作品”，但格什温称自己对交响乐“一窍不通”，因而拒不从命，这位指挥无意中想出一条妙计，他在报纸上刊登了一则广告，说三天以后音乐厅将上演格什温的交响乐新作，格什温听了这则广告后哭笑不得，只好硬着头皮埋头苦干，一个星期后，交响曲《蓝色狂想曲》问世，而首场演出，出人意料地大获成功，此曲奠定了格什温的音乐家生涯。也就是说，蓝色狂想曲是在仓促之下，完成的“巨作”。

    这听起来似乎很不可思议，因为如果把我们放在格什温的位置，别说蓝色狂想曲了，就是蓝色妄想曲也作不出。这就说明，蓝色狂想曲成功的真正因素是格什温的音乐创作天才，而指挥的“敦促”甚至“诡计”只是用外界因素激发出这种内在的力量而已。创作能力是内因，外在催促是外因，这点必须要承认。内因是主，外因是辅，这点也必须承认。那么好，套用在股市里，周三开始的剧震真的是因为中国建筑的IPO吗？真的是因为怀疑信贷可能出现紧缩政策吗？不是，真正的内因是涨多了，出现了大量的获利筹码而没有一次象样的调整，中建IPO，信贷政策的疑似信号只是把这种内因释放出来的“催化剂”而已。否则中国建筑也不会在上市后第二天还出现大涨，央行也不会“6日3澄清”了。在大幅下跌，甚至是放量下跌（很简单，不放量怎么换筹码？）以后，调整的需求就不那么强劲了，即使是再出现“疑似信号”我想也无用了。

    简单的把行情分成“7.29前”和“7.29后”，可以发现7.29前是盘升格局，而一根长阴将此格局打破。后续的走势只有两天，昨天于理应该反弹，于情却出现分歧和谨慎，于是走出了并不痛快的反弹行情，今天就显得尤为重要了。因为再次上涨的话就很可能重新确立强势，甚至属于笔者所说的“上策”，即比“07.4.19”后行情稍弱，但仍能如“07.9.11”那样通过阳线堆积收复失地。结果在欧美股指的重新上扬之下，沪深股指出现了高开高走的局面，属于大跌反弹形态中的“最佳状态”。

    观察一下纳指，自7月22日以来或涨或跌，始终能收出阳K线，这就已经表现美股在日线突破，月线“头肩底”的支持下，形成了一股强势力量，人们久未苏醒的投资欲望终于被唤醒。果然，在周四通用电气被高盛调高评级，摩托罗拉和固特异财报好于预期，失业救济人数意外下降等多重消息的刺激下，美股终于又再上一台阶，好玩的是过分高开的纳斯达克指数却遗憾地收出了阴线。要知道，通用电气曾经带来“通用问题”（参见笔者2008年博文《当“通用问题”发生了后》）摩托罗拉也曾经苦陷泥潭（参见笔者博文《戴尔向左摩托罗拉向右》），如今这些个股转危为安，人们对经济复苏的预期当然提高了不少。

    世界经济复苏迹象正更加明显，中国当然也不甘落后，早盘强势的高开后并没有出现“低走”，而是强悍地维持在一个区间摆动，尾盘甚至还翘头向上。这其实也不难理解，业绩本源会随着经济复苏而提高，这是“本源”，是“内因”，技术面上大盘刚刚经历了调整，各种指标不超买，资金有一定的信心，这也属于“内因”。在两重内因的帮助下，股指奏响了蓝色狂想曲，哦不，红色狂想曲，再次出现涨多跌少的局面不让人意外。不过今天的普涨虽然让笔者调高了对大跌后看法的预期（箱体思想慢慢被“趋势不变”思想所打败），但仍然没有改变“普涨后个股分化”的观点，在普涨后，我们应该紧盯强势个股，而不应该被普涨本身所迷惑。

盘股开天小栏

 (仅为切题，兼则交流，姑妄听之，切莫盲从）

板块追踪（请注意时效）：这些股异动值得关注（0731）（代表股目前上涨7%）,寻找抵抗杀跌的强者（0730）
                        近期第一牛股即出自此概念(0729),看似矛盾实则现交易机会的板块(0728)

实盘心得（请点击查看）：20090730（仓内个股今天出现涨停），20090729，20090728，20090727