十年树木，百年树人，在教师节到来的日子里，不管是红色的桃李满天下还是绿色的好大一颗树似乎都能映衬今天的盘面。按理说连续七天的下跌（中间的小阳几乎可以忽略）应有一个象样的反弹，然而美股昨天回吐了周一的涨幅又使得A股面临重压（A股向来跟跌不跟涨，这是特色了）。在连续阴跌，交投稀少的日子里，人们的行为也如同这可红可绿的盘面一样，不买吧，现在这价格的确很低了，不仅有吸引力，而且生怕踏空政策，想买吧，又怕做了垫底的炮灰，等不到最低价（如果每个人都买到了最低价，那么这价也就不是最低了）。调侃玩笑过后，还是要对教育过我以及全天下辛勤的园丁们深深的鞠上一躬，说一声“你们辛苦了！”。

    说起教师不由得让人联想起教授，然后又会联想到智囊团之类的研究员（仅仅是对市场出发的联想，没有其他意思）。8日雷曼兄弟中国首席经济学家孙明春再次预计，有关部门将采取一系列有针对性政策来缓解经济增长的下行风险，包括一揽子财政刺激措施、放松货币政策等，在这些“预计”中甚至提到了下调股市的印花税，再调可就要取消了，孙的言论会让一些人吃下定心丸吗？从龚方雄到孙明春，相似的对“中国政策”的估摸无非是对目前经济现状（尤其是信心经济）的一种直截了当的判断，你可以当成参考，但如果你全部信以为真，那就不要怪他们“忽悠”了。因为对于这些所谓的“智囊团”来说，拿出观点就会有饭碗，而它们能代表什么则又另当别论了，每个人心中的抉择最终还是取决于自身，因此谁也不能被别人“忽悠”，只有他自己。

    说起忽悠，原因不外乎是观点过于鲜明，而股市最终的发展方向是唯一的：每天只有一个涨幅，只有一个收盘点位，最终自然是成王败寇。然而我们并非靠预测去战胜股市或者盈利，而是依靠研究来揣摩其的动向，最终制定出对应的方针。比如在昨天，我既说了在此点位要注意“空方会付出代价”，反弹又难以成为气候，这看起来非常矛盾，但是在目前阶段大盘就是如此——反弹一触即发，但是反弹的连续性不是一天能够预见的，除非反弹形成规模，否则能够先盘桓稳定下来就是上吉了。有人说目前股指市盈率很低了，所以应该反弹，事实上不是这样子的，东南亚的许多股指如泰股市盈率常年在个位数，为何无人青睐？因为在经历过金融危机的浩劫后，人们对当地投资的风险程度格外留意，因此在信心上是异常谨慎的。中国的股市目前完全是“信心”的代名词，即使CPI继续下降，空方也会拿PPI继续走高说事，尽管证监会非常小心地说招商证券的过会不表示连审连发新股的复苏，但是还是会有人认为这是对市场抽血的信号，“市”在人为，如果集体行为无法形成一种趋势，那么还是那句话，要么做一个先行者，忍受煎熬等待黎明，要么默默地旁观吧。

    今天的盘面出现了反弹，不过还是不改猛扎猛打的反弹模式，类似7月21日那样的反弹形式我们竟然快2个月没有见到了，证明多方之疲弱真的到了极至之极至之极至之极至之极至。在这种反弹的下面看到的是华丽的：奥运股又火热了（毕竟中国健儿奋力拼搏，目前残奥会又取得佳绩），导演“8.20”的券商股又继续活跃了（中信证券的形态还保持得不错），南车也轰鸣了（机构总算维持住了不亏），但是这种急涨需要的是两种确认，第一是当天涨幅不能过猛，否则又会遭来大量卖盘袭击（中午时已经有端倪），第二是日线上至少要三天确认其不是下跌中继，能够让5日均线走平甚至上穿自然更好，这样才能说明一些人有“持股”欲望了。当然，如果两桶油能够不再进行“并轨”表演的话，那么这种企稳的几率就较大一些。还是引用桂浩明的话作为结尾吧，因为对大趋势的看法笔者是与他基本相同的：“无须讳言，现在所出现的’无抵抗下跌行情‘是不正常的，它表明市场在某种程度上已经失去了自我调节的功能，其内在机制已经部分地失灵，投资者在这种情况下，也陷入了深深的迷茫。在本周二，股市盘中算是出现了些许反弹，但力度并不大。因此，也就很难说‘无抵抗下跌’态势已被改变。因此，市场各界对于如何扭转这种极度被动的局面，一定不能等闲视之，尤其不应该消极地指望市场依靠其自身的力量来实现这个目标。 ”