记得广发基金的朱平在某次接受采访时就说到，在03-04年周边股指好转的情况下，基金已经开始采用“抱团取暖”的方式来应对漫漫熊途了。那时的普遍格局是居民对股市的投资欲望很小，成交量常年萎缩，大部分个股在连绵地，无量地阴跌中度过，还传出过一只个股只有两个操盘手互相倒卖，一个感冒了当天就几乎没成交量了的笑话。基金基本只顾自己“门前雪”，比如当时的中集，茅台，振华港机等等，根本无暇管理八股的“瓦上霜”（在2007年上半年，倒有一些基金分散投资于一些冷门八股，取得不菲的收益），也就是说集中投资占当时的大多数。目前虽然时间上达不到03-05年那样漫漫长河的煎熬，但是在某些方面已经有些端倪出现了。

    在基金上周五增仓的事实面前，许多人还是抱有疑问，为什么基金增仓了量能不见放大？股指也不见涨？还有人拿出了基金“黑幕”来证明其是小部分资金护盘，大部分资金打压的“事实”，用传闻去批驳事实，当真是逻辑上的奇迹了。好吧，打压的目的是为了什么？假如是为了建仓的话，那么昨天那些迫不及待反弹的个股是不是意味着“建仓”完毕呢？并且我实在看不出许多奥运概念个股三跌停后是为了“打压”的目的，况且许多个股中别说公募基金了，就连券商自营盘也没有，几乎全都是个人股东，在这种情况下，即使隐藏“卖者”身份恐怕也没有多大意义吧？在目前的大局面下，游资作为资金重要的，主导的一环已经基本没有买入的兴趣，而基金只对部分个股有兴趣，比如近期连续放量的机场板块，并且在许多权重股上基金并不愿意拔高建仓，所以即使机构买入，我们也没有什么可兴奋的（这是我所说的问题了，并不是基金买入就要为其歌功颂德，其仅仅是被动地做为多方而已），关键还在于整体人气和整体信心的提振。

    就拿钢铁股和煤炭股来说，随着武钢和鞍钢优异年报的推出，其估值已经与国外同行接近甚至更低，基金开始在周五转空为多，但不要忘记了，现在钢铁股的低价不就是机构砸出来的么？也许原因是因为钢铁股与市场整体的PE比值需要调平（许多基金都有这样一个计算机制），也许是因为宝钢的全流通，总之买也有理由，卖也有理由，这些个股无非是在基金的抛绣球表演中越抛越低，距离中线反弹还有一段距离。煤炭股也是如此，西山煤电公布了一份超过1元的中报并且高送转的方案，于是股价转跌为升了，带动煤炭股全线反弹，人们原来才发现8月山西焦煤集团焦煤又提价了，不要忘记，煤炭股前面不是还被机构所抛弃吗？其实机构的调仓不过是个位的百分比而已，但是市场没有承接盘，所以股价很容易就连续的下台阶，因此归根到底还是市场没有足够的入场欲望型资金。

    即使钢炉火旺，煤热扑面，基金在酒类个股（目前第一第二高价股已经全部是酒中翘楚）和食品类个股也捂出了酒香，奶香（伊利股份）和肉香（双汇发展），但是抱团取暖对这个已经降到信心冰点的市场并不能起到加温作用，我们需要的是一种投资信心和欲望的恢复。要么，适应这个市场，与还必须待在这个市场的资金（比如仓位已经降到最低的股票型基金）抱在一起过一段时间的“紧”日子，要么放松身心，休息休息，看看“知耻而后勇”的中国体操男团和到现在还不知耻在哪的中国股市之间的对比，一笑了之。总之，这个时候要的是一种信念的坚持，不管是持股还是持币，反复无常反而可能会得不偿失。