光看今天个股的涨跌幅,有26家非ST个股涨停,除去复牌跌停的豫园商城以及一家跌停的*ST个股以外,甚至连4%以上跌幅的个股都没有,多空局势其实非常分明。但虽然多方占据主动,许多人在与笔者交流的言语中仍然不无透露出遗憾的语气,因为比起上午盘面的表现,下午的确要差上许多,沪深300指数仅上涨不到1%,沪指差点未守住2900点大关,深成也痛失一万高地。在众多评论中,都已经叙述过量能不足对A股反弹的困扰,笔者当然也同意,中午就已经指出,许多权重股面临着前期均线以及5月形成的“短底”平台的双重压力,其考验不可小觑。在下午未能有更多做多动力之时,股指在上冲后只有连续的回落了。
怎么去看待13:49开始的一波“股指期货”型强冲?我认为它除了证明多头还有一股莽夫之勇以外别无任何好处。在中大股份垂直向上涨停的带领下,期货板块甚至创投板块拔地而起,一些“不明就里”的权重股也伺机而动。但是这种光凭朦胧消息就能够上涨的题材品种,在目前量能下是绝难持续的,对于散户,最终的结果就是,最早涨停的中大股份根本追不到,而追到的厦门国贸,弘业股份等等却几乎都买到了山顶上。笔者不否认在目前的行情下需要持续的热点板块刺激,但这样强冲式的反击最终的后果也只能是三浪的下跌,在2:00后金融板块中最后一个大佬——银行股也继券商回落和保险不支后倒下,一度将深成指翻绿。
相比之下,在三波下跌后的缓步上涨倒没有生出大变数,有人说这样收盘的目的是为了“维稳”,即只能小涨小跌,与其说是政策面强行让股指走成这样(事实上政策面目前只能是“最大限度地”“间接”影响股指),倒不如说是市场在接受了政策面的消息之后自我震荡化解量能不足的压力,否则维稳又不是从今天开始的,你如何解释前面3%以上的阳线?既然市场自身证明了,强弓硬弩式的反击并不奏效,那么还不如一步一脚印的稳固阵线。
即使是在高位反复的折腾,也仍旧有一些个股全天稳扎稳打,比如受益于美元反弹的中联重科,安徽合力,严重超跌在低位面临机构增持的上海机场,大族激光等等。说这些不是为了让大家追涨,而是想说目前反弹行情的两个显著特征:第一是我一直强调的,如果是中级反弹,那么很明显所有个股几乎都会上涨(如果是板块纯粹的轮动,那么行情必然短命,这点可能与其他人的见解有所不同),可以看到,目前几乎所有个股的日K线图组合都与大盘一致,走出了一个较为明显的底部蓄势“拉弓”的状态。第二是,这种反弹的内部差异即在于业绩支撑或者有明显题材炒作的板块反弹力度会明显强于其他,从更长期一点的眼光看,在中级反弹结束后的下跌中,则必定是有业绩支撑,行业景气度高品种的天下,因为只有这类企业才使得大资金能够抵御性的持股,进而等待下一次反弹。透析了反弹行情的本质(今后可能会展开分析),我们就会知道,这样一个反弹若是稳步上攻的,那么今天的冲关未果自发的等待不是一件坏事,当然也就没有什么可遗憾的。
最后在行情象箱顶冲击的关键时刻,笔者再提一个让人有些哭笑不得的问题,在周边股指连续走高助推A股的情况下,你希望今夜的美股大涨还是大跌?回顾一下最近美股大涨大跌后的A股走势,似乎让人难以回答,大跌肯定不好,会让A股承受巨大的压力,然而大涨又会带来大幅高开,随后的卖盘一样不可小视,稍不注意又会如同7月17日那样了,那么干脆停市好了?大涨,大跌带来的都是卖盘,说白了还是重塑信心的难题,新华社今天的文章《市场信心重聚
稳定已成强音》虽然都是笔者用过的标题,但是重聚信心之路,真的还很长很长。
加载中,请稍候......