次贷和油价，一直是美股头上挥之不去的阴影，在两“房”面临资不抵债的情况下，即使政府援助也只能更加告诉投资者：所不愿看到的濒临破产的确是事实。在这种关头，伯南克昨晚的讲话成为了许多人关注道指是否反弹的重要动机，伯南克的讲话中心思想其实很简单：控制通胀。我想这不仅是美联储所要面对的问题，也是中国国务院，以及世界各国都要面对的问题。有些股评人士似乎喜欢拿PPI说事，据说6月PPI又涨的挺高的，可是不要忘记，6月的股指已经用大月阴来回应了这种担忧，从某种意义上来说，下跌正是在释放风险的过程。一旦经济出现明显放缓现象，油价这样的高热“非常态”是难以持续的，为何要一再把一个已经过去的PPI当“令箭”呢？

    在高能源价格，高食品价格的年代，各国的PPI其实都不好过，昨天美政府公布的美六月PPI数据同样表明，其增长1.8%大大超出了分析师1.4%的预期。不过在伯南克讲话以后，油价真的大跌了！不管原因是其控制通胀之说“立竿见影”，还是如上面我所说人们担忧美国经济放缓导致原油需求不足，总之，油价再次出现了近期的一次大跌。这对苦于能源价格高企的各国显然都是好事，在通用汽车上涨的率领下，道指强劲反弹一度翻红，尾盘虽然仍受两“房”影响下跌93点，但已经表现不错，而纳指则保持上涨。伯南克的一句话，可以说挽救了全球的许多重要股市。不过即使他不讲话，美股的连绵下跌也不可能一直持续。Hodges基金基金经理Craig Hodges就指出：“我从未见过投资者如此悲观，现在也许是买进股票的好时机了。”

    把眼光转回A股，很明显，上午的A股呈现低开低走，午盘收市前还跳水的超级弱市，不仅收盘时已经下跌3%以上（沪深300），并且跌停个股明显增多，上涨个股仅一百多家。伯南克的讲话以及油价的暴跌，看来只影响到了A股的一半——在石油石化力挺下，沪指跌幅较小。平心而论，与全球股指背离，自身量价的背离，尾盘刻意的催量跳水都让我丝毫感觉不到可怕，因为这种下跌与阴跌相比，摆明了就是为了要制造恐慌。正如同Hodges所说的一样，目前在上涨之后，空方借助金融地产这样的武器再度兵临城下，很明显让许多投资者在希望之后复又感到绝望，而这种绝望往往却是人弃我取的好时机。试问，中国的两“房”在哪里？（我并不相信一个深圳的“断供”潮就一夜间改变了整个地产股的基本面），在港股强劲反弹之时，A股用金融地产继续砸盘，这种截然不同的“理念”说明了什么？在油价大跌之时，我们所熟知的三大行业会受到利好，分别是航空，汽车和海运类，但我们赫然发现一汽轿车在中报预增的情况下继续被杀跌（绝对不是推荐个股，我也不是不知道一汽轿车在下半年利润会环比下降，但是目前的价格已经比较合理，并没有多少理由杀跌）。

    更加背离的是，在经济面并没有出现“新情况”时，对调控已经适应的上市公司却突然因为可能继续的“从紧”政策而突然趴下了，全然不顾维稳的号召。我还是那句话，目前的下跌绝对不是维稳的反面，市场不可能一直背离到底，相反，其会用自身的表现来证明低估的有效性。如果说现在的点位是2900点，我一定会说对股指上升的期望不要过高（除非周边股指强烈反弹10%以上），但是随着猛烈的下跌，股指已经来到了2700点，在空间已经被跌出来的时候，还有什么理由继续恐慌呢？