打你屁股，你还理论不过老子

                                                  殷 明

学术腐败，这几年东一桩西一桩地被揭发出来，去方舟子的新语丝网站瞄上一眼，仿佛觉得中国的学术界已经一片黑暗万劫不复了。原以为只是我中央之国的特色菜，看《文学部唯野教授》，才知道大日本帝国亦复如斯，不愧是一衣带水的友邦，我们大可惺惺相惜一把。比起钱锺书，筒井康隆也是豁达之士，但是挖苦起人来，却一点也不温尔文雅。钱先生顶多拿克莱登大学文凭调笑一下，让方鸿渐留学归来讲讲梅毒，筒井却似乎带着狡黠的恶毒，把混在学术界的知识分子们釜底抽薪式的端了老底，矛头直指学术体制和知识分子人格。读《文学部唯野教授》，你不得不笑，哪怕是一个文盲，只要品行稍微端正，就可以从鼻孔中鄙夷这群象牙塔里的混混们。
　　唯野教授从事文学批评，也是一位小说家，这个身份和葛红兵几乎雷同，不同的是，唯野可没有葛红兵这么幸运，能够一边当着学术明星，一边还能在小说里高调标榜身体写作，可谓明火燸竹子两头翘。唯野写小说，哪怕是获了芥兀奖（作者根据芥川奖杜撰的奖项），也要装傻拒认，避记者的架势不下大明星耍大牌。因为一旦文学之名在外，所在的学术圈就会把他当作汲汲名利的叛徒，进而被排挤和孤立。他的导师唾骂道“还得什么文学奖？得意了吧你？那是你人格堕落的证据！……你拿到过什么学术奖吗？我拿得多了！……”但接着例举的那些奖项，不过是自家人评选的明年到我家的那种奖项、名不见传的奖项甚至是高尔夫奖。学术离开文学闭门造车的优良传统，学术奖项的充盈水分，可见一斑。但做学术与暴得大名，又是一块鸡肋，教授在副刊上写点专业批评文字，会惹得同事眼红不已。唯野写小说的事无意间被新闻界一人士井森得知，这哥们在副刊多年，总想混个教授的名头虎虎人，这种挂名教授，我国目前遍地都是。井森拿钱打点了其他教授，唯野不受，请他在报纸上开专栏，算是变相贿赂。后来挂名教授当不成了，就把唯野获奖的事情在报纸上捅出来作为报复。
　　唯野的故事只能说明学术圈的固步自封、沾沾自喜和面对名利的虚伪可笑，墓目提讲师和牧口转校的事，才真正把学术暗箱揭穿，把体制这个包着败絮的橘子皮剥开。助教提讲师，只要是发表了一定数量的论文，也不管论文的质量如何，有空缺即可评选。评上和评不上，就看人品了。墓目多年忍辱负重，求胜心切，竟然向评议教授们一一哭诉，还拽人家衣袖，简直不成体统。最重要的，这家伙迫于淫威，和他导师搞同性恋，传闻染上了艾滋病，大家伙都害怕和他接触，所以他导师的面子也都不卖了。墓目于是发了疯，拿着刀子满校追着教授们砍。教授们逃命的丑态被筒井写得活灵活现，搞笑百出。学术弊端的恶果，却如一枚开心果，学术给人性造成的悲剧，却如一幕肥皂剧。牧口转校的事，因为墓目的前车，竟然高效率一致通过。牧口拿着文部省（相当于我国的教育部）给他出国一年的进修费，只在国外待了两个月，就悄悄溜回来，拿剩余的公费去打通接收大学的关节，躲在家里写论文以获取教授资格，连自己女友和铁哥们唯野通奸都不知道。
　　筒井的文字，好比讽刺漫画，看似夸张，实则情理之中，看似好笑，实则可悲。小说中的人物基本上都被刻画成丑角，其扭曲的人性，在扭曲的学术背景下，也彰显出卑微的酸楚。而这卑微的酸楚，并不能博得多大的同情，因为扭曲的人性，在《文学部唯野教授》里，你似乎看不到矫正的可能。这是一张巨大的网，每个人都被网在里面，挣扎是无效的，可笑的是“所有的大学教授都确信没有比自己更高尚的人，那坚信不移的样子甚至令人感到悲壮”。筒井辛辣的讽刺，彻头彻尾的讽刺，得益于他广博的知识，他随时拈出国际国内各种圈子的名人，好莱坞的、哲学圈的、文学圈的、艺术圈的，借唯野教授之口来作比喻，如讲到日本国内评论家和国外的差距，唯野说：“你问有多大的差距？嗯，跟托马斯·哈代和奥利弗·哈代的差距一样大。”前者是英国小说家、诗人，后者是美国喜剧演员。筒井这种渊博的肆意挥洒，使小说的笑声具备了更大的气场，足够肆无忌惮地狂笑。
　　不能不提的是这部小说章节的安排。从目录看完全是一部学术讲义：章节就是课程名。分别是：第一课 印象批评；第二课 新批评；第三课 俄罗斯形式主义；第四课 现象学；第五课 阐释学；第六课 接受美学；第七课 符号学；第八课 结构主义；第九课 后结构主义。在小说情节发展中，以唯野讲课的形式，大篇幅地完整地加进这些内容，整体看来，似乎可有可无。但这正是《文学部唯野教授》作为实验文本的圈点之处。筒井的匠心所在，看看写在前面的《致读者》就明了了：筒井有更大的野心。筒井并不甘于站着说话不腰疼地讥讽学术圈，这部小说承载的，是筒井本人以真刀实弹对学术界的反击。说得更明白点，唯野有他自己大部分的影子。译者何晓毅在《译后记》里提到，筒井本人以前经常遭到评论家们攻击，受大江健三郎影响后，向来只能感性回应的他才开始学习批评理论，以反击攻击者，这在唯野的讲课中可以看到这个境况。那么，以此来看，《文学部唯野教授》又是一个让象牙塔里的文学批评家们无可奈何的作品。这恐怕是最大的讽刺。
　　结局就是：打你屁股，你还理论不过老子。最好的明证则是：日本文部省在本书发行的当年（1990）更改政策，规定拿到进修费的老师必须事后提交护照原本，确认出入境日期。而我们当前仍然对某些在履历上造假的教授们束手无策。诸君只管对照着《文学部唯野教授》，来看我国的“学术现形记”。
　　
　　                                               2007-12-11 长沙马栏山