Wi-Fi作为一种被业界公认为最好的无线接入技术之一，一直以来得到较好的发展。而近年来的无线城市热潮也将其推到了舆论关注的焦点。

    在无线城市的建设过程中，最受业界关注的就是其运营模式。目前全球主流的商业模式有三种，第一：政府投资建网，不以盈利为目的，免费提供服务，对于这一模式新加坡做的比较好，新加坡Wi-Fi运营完全有政府投资，但这只适合地方小，人口少的地区。第二：企业投资，提供免费服务，通过ISP获得回报；第三：FON的社区共享型，中国伙聚网所采用的模式正是模仿的FON，而从现有的几种模式中，我们很难发现一个好的商业模式适合中国。

    正因此，对于无线城市建设发展比较缓慢的中国运营商来说，要借鉴一个成功的商业模式已不大可能，只能在建设与运营过程中去探索。而其中的问题也自然显露出来。

    近日，中国移动上海公司宣布加入上海信息化建设中来，中移动将通过自己的2.75G网络、GPRS、TD、Wi-Fi、HSDPA等技术打造一张全覆盖多层次的无线网络，为上海的政务和民生提供服务。而中国电信上海分公司已经宣布与杨浦区和闵行区签约，打造无线高速宽带互联网。

    应该说，中国移动与中国电信的这一举动，让人们看到了Wi-Fi城市的到来，随心随处的上网方式将得到更好的实现。在商业模式上，两大运营商不约而同的选择了收费模式，而高达每分钟0.2元的费用，足够让用户望而止步。

   按照运营商的例子，如果你是一位在上海出差的商务人士，在上海酒店会议室开会的时间同时要打开电脑处理电子邮件，此时分布在会议室的移动无线网络就能帮你解决难题。打开无线网络，只要你根据上面的指示通过手机发一条短信，几秒钟上海移动就会通过短信的方式告之你登录密码和用户名，登录后可以轻松实现高速上网。工作完成后，移动公司会把上网的费用邮寄到你当月的手机费用账单上，并不需要当时就结账。

    看起来非常完美，然而运营商在定位上还是产生了误差，运营商应该更清楚，通过Wi-Fi提供无线接入服务，面对的是大众用户，对于商务人士来说，每小时12元可能不贵，但对于普通的消费者来说，就不同了。相比当前有线接入、GPRS、CDMA、网吧的价格，以及众多区域完全免费来说，其价格也毫无竞争力，再加之，像麦当劳、星巴克等这些消费场所推行的一系列的免费接入服务，相信消费者更愿意享用免费午餐。

    价格是市场的决定因素，上海Wi-Fi运营如果不下调或者寻找更好的商业模式，就注定了其最终的失败。

    回想起中国有线网络的发展，由起初的按小时收费不也转变到如今的包月形式了吗？运营商何不对无线上网也实行包月的形式，这样，相信效果会更好。同时，也可以与增值业务相绑定的形式，用户通过Wi-Fi接入互联网使用最基本的功能免费，而要实现更多的功能，就必须收费等等。

    在运营模式这块，不仅仅是中国运营商要解决的问题，全球的运营商而正在极力探索，相信不久，我们能找到合适的答案。