建网难、成本高成运营商最大忽悠点

    面对Wi-Fi城市计划的相继取消，各运营商出现前所未有的默契。当芝加哥Wi-Fi失败时，《Wi-Fi Networking News》格伦·弗莱什曼(Glenn Fleishman)认为：“由于组网难度太高，这些大城市的Wi-Fi项目看来注定要失败。”而负责加州高科技走廊40个市镇的硅谷Wi-Fi网络负责人拉塞尔·汉科克(Russell Hancock)同样也表示：“鉴于Wi-Fi高速无线网络的组网成本和技术难度过高，目前美国各城市的Wi-Fi工程进展都不太顺利。”

    然而事实是如此吗？众观全球，不管是芝加哥、辛辛那提、费城、圣路易斯等城域Wi-Fi的失败，几乎都不牵扯到Wi-Fi技术。而对于成本高的问题上，现如今，各国政府开始给予极大关注。Wi-Fi联盟高级总监Karen Hanley曾引美国民间说法表示，“在美国，如果想要竞选下一届市长的话，如果没有很好的Wi－Fi战略的话，就无法当选”。政府的支持，在很大程度上将帮助运营商解决了此问题。

    城域Wi-Fi成败关键在于用户

    一种商品能否成功打入市场，最关键取决于消费者对产品的认可度，愿意投入成本去购买。同样，一个城域Wi-Fi网络建设的成败，核心也在于用户。对于Wi-Fi技术，不管是企业用户或家庭用户对其已基本认可，而对于城域Wi-Fi，还抱有静而观之的态度。

    据了解，美国已经有一百多个城市建设了规模不一的无线局域网网络，不过在网络投入使用之后，一些城市发现，建设和运营费用太高，网络并没有激起消费者的使用热情。

    目前，城域Wi-Fi运营模式以免费为主，然而免费并非就能得到用户认同。运营商通过免费运营来吸取更多的用户，必然将用户导入另外一个误区——“便宜没好货”，而事实亦如此，由于没有大量的资金，运营商势必不能做到范围全覆盖，接受信号难以保障。而对于需要进行高吞吐量进行视频传输的用户来说，这远远是达不到要求的。同时，由于在最终客户端的问题上还没完全解决，这也将在一定程度上影响到用户热情。

    收费是城域Wi-Fi的另一种运营模式，以中国为例，长三角Wi-Fi的运营一方面使中国城域网的建设开始步入正规，而另一方面也宣布了他将以失败告终。以其公布的资费标准0.20元/分钟计算，用户通过Wi-Fi上网每小时将付费12元，相比当前有线接入、GPRS、CDMA、网吧的价格完全没有优势，而在这样的情况下，更多的用户还是会选择后者。用户对城域Wi-Fi的冷淡，注定了将走向失败。

    众观全球，Wi-Fi城域网的建设有得有失，而成败关键还是在用户，不管哪种运营模式，其首要条件是要得到用户的认可，运营商要成一定程度上得到认识，及时一个成熟的产品，要想用户为其埋单，就必须激起用户高昂的热情。