加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高考招生破冰:川大让北大脸红

(2009-12-13 13:30:22)
标签:

教育

川大

偏才

北大

怪才

中国

杂谈

分类: 行而篇:教育随想

刚听说川大要实行偏才、怪才、奇才的破格录取,心中喊了一声“好”,就想起前不久北大以石破天惊之势推出的“校长推荐制”,立刻的,那种不吐不快的积习就冒出来了。

一边是北大的“校长推荐制”,一边是川大的“破格录取制”。两相比较,不用深究,不必论证,改革的勇气和胆识,对教育的热肠和责任,高下立判,优劣毕现:北大,你应该觉得脸红,在川大面前。

说你应该脸红,是因为你作为中国第一大学,天子脚下,皇城跟底,积淀和见识,应该无人能比,对中国基础教育应试弊病的认识,对中国高等教育的招生录取积病的洞察,你应该更清楚。你不可能、也不应该熟视无睹,充耳不闻。然而你却拿不出任何有实际意义的改革或改良的方法,只顾着你自己年年可以招到全国最好的学生,养尊处优,以笑看天下的姿态立世于人,岂不辱没以“思想的先进”著称的北大精神,结果让川大这样的学校(我没有看不起川大之意,只是为了对比),轰轰烈烈的演了一回“位卑不敢忘国忧”的好戏!

“校长推荐制”?多么有来头的舶来品名号啊!你看看推荐的都是些什么人啊?它不过是换汤不换药的应试教育下新诞生的另一种“全能版”、“状元版”录取制度!你有示范作用吗?你要普通学生吗?如果普通学生被推荐,它具备中国社会的诚信约束机制吗?它符合中国国情吗?这种录取制度,对中国当前的基础教育的推动和变革,有丝毫的意义吗?

当然,“全才”的被推荐,是符合北大的需要的。偏才、怪才、奇才,北大不敢要,也许要了会砸了北大的牌子!(其实北大早已经没什么牌子了,北大的牌子被“范跑跑”之类的人摘走了。)

北大不敢要,川大敢要!之所以为川大叫好,乃是川大实实在在在为高考录取招生以单一的分数选拔人才破冰,在为风行了几十年的应试教育破冰,在为不拘一格录人才的制度示范,在为未来多元化培养人才的教育春天的到来吹响先行的号角!

网上有人说,川大的破格制度现在遭到“冷遇”,因为我们现在的学校无人可推——我们有大把的“成绩优秀”的学生可推,可就是没有偏才、怪才、奇才可推——这是多么令人沮丧的现实呀!这正是几十年来基础教育的失败呀!但恰恰正因为如此,川大的贡献,尤其显示出伟大。川大的不拘一格,川大的破冰,不在于现在有没有人可推荐,而在于先有了这个制度,才会有将来的人才啊!人才是应运而死,也是应运而生的啊!

川大,我为你叫好,而北大,你应该脸红。

2009-12-13

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有