文/曾子

如果他是一条鱼儿，鱼儿能游出大海的范畴吗？

结论是，当然不会。

越来越多的女人，纠缠在男人究竟应该放养还是圈养的问题上。安就是其中的一位。她是一个知识女性，知道在这个时代，时刻如《手机》中一样盯紧自己的男人，已经不现实。而且，周围比比皆是因为过于把自己的男人圈紧，惑得对方揭竿起义的案例。更有甚者，逼急了，干脆暗渡陈仓，一去不返了。

那么，放养吗？给他足够的空间和自由吗？

大多数女人都是不甘心的。即使明明嘴上大度：“你去找那些狐朋狗友鬼混吧，别管我了。”但刚刚把男人放出去，就一百个不放心，一个人在家左思右想：他是真的只谈业务去了吗？他会不会出轨，会不会不老实？

所以，嘴上的大度，其实是暗地里藏着将心比心，即如果“你知道我的一片苦心，那就少出去，尽量眼里只有我一个人，然后天长地久”。

爱，从本质上来说，一定是希望成为对方心里的唯一。台湾两性学家张怡均的调查指出，那些表面开放的感情，比如互给对方足够的自由和空间，心照不宣，互不干涉个人的秘密等，实际上，幸福指数绝对比不上那种“我和你，只是对方的唯一”的关系。

放养的最大担忧是，他的世界很大了，我不再是他的唯一了，我会不会从此因此失去他的爱了？

女人或许大都赞成圈养自己的男人，但男人大多数一定渴望被女人放养。在我看来，造成这种心态的区别在于，女人常常觉得婚姻和家庭就是自己的全部，所以一旦陷入感情，他就是天，他就是地。而在男人看来，他小时候从来没有受到过爱情是唯一的教导。天地之间除了爱情和女人，还有无限广阔的事业，圈子，生活乐趣。或许顶多，象渡边淳一指出的那样，在热恋时，他腻得很，但热恋过后，他一定渴望生活更丰富多彩。

无论是从有利于个人身心健康，还是维持感情的角度，放养男人显然更合理。

给他空间，为什么一定就觉得他有可能出轨，离自己而去了呢？如果成天这样疑神疑鬼，需要立即着手做的不是把男人圈养起来，而是去看心理医生，检讨自己为什么如此具有不安全感？为什么两个人之间如此缺乏信任？

他需要空间，换成无良男人或许出外寻花问柳，换成有德有志男人，是建功立业。但前者不是给予空间的错。是从一开始，就遇错了人。即使把他牢牢圈养，用我一位女友有些恐怖的说要把男人牢牢纂在掌心的表情来看，这样的男人迟早也要挣脱。除非他有SM里的受虐情结。

不要把给男人空间当成权宜之计，比如将心比心，口头上给，行动上却千般委屈。给他空间，就是完全地信任他，也是信任自己。他是出外建功立业去了，还是寻花问聊去了，这不是一个人可以日夜盯梢的事情，非要和这个问题较劲，那是犯傻的堂吉诃德。比如当我在写这篇文章时，主演过《英国病人》，《辛德勒名单》，《哈利波特》的罗夫，2007年1月24日，在从达尔文飞向孟买的飞机上，和乘务员一时兴起发生了性关系。

如果一心圈养，你会防不胜防？

但退一万步来说，如果因为你给他空间后，他偶尔出轨了又怎么样呢？

还是心理学家李子勋说得好，如果男人出轨，也是一时的激情。如果你还能忍受，你就得静静的等待这种激情消退，他重新回到你们过去好不容易建立起来的爱情，亲情上。或者，他出轨了，如果他告诉你，只是因为一时的性，如果你还珍惜这段感情，那么原谅他，重新开始。

比起放养，圈养一定更不能解决感情的脆弱问题。除非你们确实惺惺相惜，一个投桃，一个送李。

一个聪明的女人所要做的就是，在给他空间后，就不要疑神疑鬼他利用这空间去干什么了。一个聪明的女人，会利用这段时间健身，工作，美容，好好保养自己。爱情，常常是一场实力的轻量，你在他面前常新，婚后多年依然具有无尽的魄力，那么，这就是一种爱的控制力，是一种巨大的吸引力，他看尽芳草又能怎样？

或者，给他空间，也许会招来对你的伤害，招来他对你的背叛。这个时候，一定不是给予空间的错，更不是你的错。你所要做的是，要在一种坚忍中建立一种有可能遭遇背叛的免疫力和承受伤害的能量，这时候，即使天塌下来，你依然微笑如花。如果你能这样做，你要相信，你就是大海，那个即使跑失的男人，总有一天，也会乖乖地回到你的身边。

http://s14/mw690/4ceafbe3td152e6bc96ed&690