经济现象背后是什么？  

林毅夫说：重要的“社会经济现象”，如果“发生在重要国家就是重要的现象”，如“从工业革命以后，一直到第一次世界大战，即第二次大战之前，世界经济的中心在英国，因此“英国的经济现象就是最重要的现象”，就是重要的“社会经济现象”，解释那些现象的“经济学家就是经济学大师”，如亚当•斯密这样世界级的经济学大师，而这一时期“世界上著名的经济学家不是英国人，就是在英国工作的外国人”。

 他还说：从第二次世界大战以后，准确的讲。第一次世界大战以后，“世界经济中心转移到了美国，美国是世界的经济中心，美国经济发展就成为世界重要的“社会经济现象”，而这一时期“世界上大师级的经济学家，基本上不是美国人就是在美国工作的外国人”，解释美国这种“经济现象的经济学家，就是世界经济学大师”。

 那么什么叫“重要经济现象”呢？,前面已经讲了“发生在重要国家经济现象就是重要的现象”。如果“不能从逻辑上来比较，实际上是根据所解释的现象的重要性”做比较，而“解释这种现象的理论贡献"，就是伟大的理论贡献。另一个问题，“为什么会出现时空的相对集中呢？因为经济学的理论，是对‘社会经济现象’观察的一套简单逻辑，来说明这个现象背后的因果关系。而且理论应该是越简单越好，既然理论是越简单越好，就不好说“哪个理论是伟大的贡献”？ 

 “21世纪会是中国经济学家的世纪，21世纪会是经济学大师辈出的世纪”。“21世纪二三十年代，中国经济一定会变成全世界最好的经济，发生在中国的经济现象，一定会是世界上最重要的经济现象，解释中国经济现象的理论，一定是做出最大贡献的理论，提出这种理论的经济学家就会变成经济学大师”。 

 “新结构经济学，应该得诺贝尔奖，新结构经济学衍生出来的很多领域也该得诺贝尔奖，比如‘最优金融结构理论、潮涌理论’、超越凯恩斯主义等等”。“这些理论贡献都是原创的，而且能够帮助发展中国家更好地解决发展中遭遇的问题”。这些研究成果，“就是对世界经济学添砖加瓦的知识，就是推动人类对社会经济现象，尤其是发展中国家的社会经济现象认识的理论，应该就是前沿的理论，就是国际化的成果”（选自《本土化、规范化、国际化》。1995年）。

林先生还说：“用初生婴儿的眼光看问题，不用任何现有的，不管是亚当•斯密、马歇尔，还是凯恩斯、哈耶克的理论，而是自己看这种现象，了解这种现象，把它背后的理论总结出来，这样的理论就是对经济学发展真正做出贡献的理论”。“也许经过一代人，随着中国综合实力越来越高，主流期刊上发表研究中国现象的文章越来越多，到那个时候，很可能就会有人得到诺贝尔奖，但那就是我的学生，或者是我的学生的学生的事了”。

若干年后，中国经济成为世界最重要的经济，或者说成为世界经济中心，也就是说“重要的经济现象”，中国肯定会诞生许多伟大的经济理论，诞生世界级的伟大的经济学家，自然而然就会诞生许多诺贝尓经济奖获得者。反之，诺贝尔经济学奖就失去了它的意义，它也走到自己的尽头。

林毅夫教授是一位资深而严谨的学者，也是一位务实而严肃的经济学家。他的经济理论源于中国经济大发展的“肥沃的土壤”，是有雄厚的根基，加之他做学问不“固执”、少“偏见”、以“事实”为依据，更重要的是对西学有着自己客观的判断，从某种程度上就是一个“自由人”，没有被西学绑架，但也排除西学，这种态度在经济快速发展的中国是难能可贵的。