加载中…
个人资料
东坡居人
东坡居人
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:22,182
  • 关注人气:549
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

油田全生命周期

(2014-04-10 06:04:13)
标签:

高山景行

全生命周期

油气田全生命周期

周期

休斯顿

油气田全生命周期

 

     生命周期(Life Cycle)的概念,“是一种源于社会需而产生的全新技术交易理念和理论”,1966年由西方人提出最早应用于产品生产和使用全过程,后来广泛应用于政治、经济、环境、技术、社会等诸多领域,而出现在石油开发领域,最早见端于埃克森和壳牌公司,中国提出“油田全生命周期”的概念是上世纪未,实际兴盛源于2005年老油田“二次开发”实践,而辽河油田是最具代表性的成功实践的案例。

   下图是工业产品全生命周期的管理平台案例图(公共网)。

油田全生命周期

 

    生命周期,有广义生命周期和狭义生命周期之分。狭义生命周期是指本义—生命科学术语,即物体或产品从生成(导入)、成长、成熟、衰退到死亡的全部过程。广义生命周期是本义的延伸和发展,一般泛指自然界和人类社会各种客观事物的阶段性变化及其规律等。

 

           油气田全生命周期

油田全生命周期

 

    全生命周期的基本含义,通俗的讲,也称之为系统生命周期从生到死”、“从生产到消亡”的整个自然过程,或者说从自然中来再回到自然中去的全过程。这个过程一般要经历了初期的生成或发现、中期的成长或使用、后期的老化或衰亡全过程,而这个过程构成了一个完整的全生命周期。

    油气田全生命周期的含义,较为准确的表述是:是指人们通过高超的技术手段和长期积累的实践经验,在自然界发现的无法复制和不可再生的自然物(资源),赋予完整的具有价值定义的服役年限和科学合理的生命周期。具体到某个油气田而言,是指从勘探发现(识别)、储量评价(设计)、技术试验(评价)和开发建设(实施),再到生产运行(上产、稳产、衰减、结束)的全自然过程,或者指以油田或区块资源整体探明准备开发为起点,到油田开发经济效益为零时结束为终点。实际这个过程的起点始于勘探发现,终点是油气田技术经济极限弃置年限。

 

油田全生命周期

    油气田全生命周期,实际上是一种有用的工具,分析油气田发展、成长、成熟、衰退的若干个阶段,真正理解和认识这一过程或者说一个过程周期,会给企业提供了更多的机会和选择,同时更好地对油气田可能发生的风险进行规避其重要性在于把通常人们讲的产品生命周期的概念,应用于油气田勘探开发生产运行上。而油气田生命周期,一般可分为技术生命周期、经济生命周期和自然生命周期。

    所谓油气田技术生命周期,是指油气田技术可采油气储量达到技术可采的极限和弃置状态,但随着技术的不断进步,技术可采油气储量具有成长性,进而延长了其生命周期,从这个意义上讲油气田生命周期是动态的、可成长的。所谓油气田经济生命周期,是指油气田储量的可采年限,既与技术进步有关,而且和油气市场价格有关。油气市场价格越高,标志着油气田可开采的经济储量越多(国际储量评审标准视油气的市场价格而浮动),标志着油气田生命周期的延长。所谓油气田自然生命周期,是指油气田原生储量或原始储量,随着开采技术的不断进步,但不受市场价格的局限,可能开采的物理极限年限。

   不论怎样讲,油气田全生命周期的关键点,在于油气田全生命周期的科学界定。一般情况下分为技术属性界定和投资效益属性界定。前者以技术为前提,以最终采收率多少为标准,界定其生命周期;后者以投资回收和效益为基本前提,以利润和现金流多少为标准。对油公司长期盈利来说,油气田全生命周期,可概括为五个阶段:认识与机会 -> 探索与发展 -> 评价与开发 ->生产与运行->衰竭与消亡。同时,成功地推动每个阶段的资源开发的优化,等于整合了全油气田寿命的长周期,也奠定了油公司利润来源的长周期、长效益、可预期、可持续。

    埃克森美孚的实践,例如致密地层气(中国称之为致密砂岩气或低渗透天然气)和页岩气,显著的特点是可以实现长期的稳定生产。美国有些盆地非常规天然气已经稳定生产了10年以上,预计稳定生产可持续30-50年,而采收率也可能只有50%以上。这种特征主要是储层的孔隙结构决定的,按照渗流力学解释是一种变形低速流动所导致的结果。这类油气田盈利一般但盈利的周期特别长。这种长周期既有技术属性的特征,也具备投资效益属性的特点,二者结合可能是界定油气田全生命周期的最好尺度。

     进一步类推,从技术属性和投资效益属性界定油气田全生命周期,可概括为“七个字”,即“经济,有效,采收率”。把握这“七个字”,对于确定油气田全生命周期有着十分重大的意义。

    所谓“经济”,是指经济可采储量,必须符合市场经济储量规范,要基本满足SEC准则,其核心是被探井证实的可采储量,并且要与当时的油价挂钩,这就是人们所说的经济可采储量;还要通过专门机构的评估,突出剩余经济可采储量,以此进行储量品质评估和储量价值评估。特别是价值评估,结合当时的原油价格,预测资源的价值,预测若干年后的开采成本与利润的变化。同时还应注重经济开发单元的效果,以及经济开发界限的合理设置等。进而才能确定准确的油气田全生命周期。

    所谓“有效”,是指油气田可以预期实现的目的或效果,通常是指经过整体的潜力评价,寻找剩余油资源的分布。利用新技术以及成熟工艺技术的集成,使优质储量在短时期内完成其高效开发的周期;使常规开发技术下损失和难以动用的储量得到有效的开发利用,或者使原来的非经济可采储量逐渐转变为经济可采储量,最大限度地挖掘地下油气资源。也就是说通过实实在在的工作,做到油气田开发不但要有经济效益,而且要资源大限度的利用油气资源,同时还要实现油气田的长周期、可持续。

    所谓“采收率”,是指油田采出的油量与地质储量的百分比。采收率是油田开发水平的综合反映,要体现经济开采单元、经济开采油藏、经济可采储量等,特别是在高油价和石油资源相对匮乏的现实背景下,要充分看到大庆油田、玉门油田开发实践的指导和示范意义。老油田二次开发目标采收率50%以上是可以做到的,油田最终采收率达到60%以上是有可能的,70%的油田采收率也不是什么神话。这些均意味着油气田全生命周期的提高。

    油气田全生命周期,可分为一次开发全生命周期,二次开发全生命周期。二者区别是一次开发达到极限状态或弃置条件后,根据新的理念和技术对其实施二次开发,赋予新的价值使命,使老油气田进入新一轮全生命周期开发(第二周期),其条件是老油气田必须具有“自然生命周期”的价值和开发此类老油田的高新技术储备。

油田全生命周期
油气田全生命周期图

   俄罗斯著名大油田罗马什金,开采64年宝刀未老,潜力尚在,今天它的年产量1500万吨左右,累计产量超过22亿吨,可采储量的采出程度为84.5%以上,研发和应用提高采收率的现代化综合配套技术,如加密注采井网,改变渗流方向的循环注水法,水平井、欠平衡井以及小井眼等,这些措施可以在复杂条件下稳定提升采收率,保持每年产量增长1%,最近几年使原油产量增长10%,目前这种最高产量可以维持13年。法国拉克气田天然气采收率已经达到95%以上,而且他们扬言“要逮住储层每一个碳烃分子”。

    上述两个经典案例都在于从油气田开发初期,就以提高采收率为基础,设计了油气田开发的合理的全生命周期。这样讲可能牵强附会,但是,符合全生命周期的从起点到终点的四大阶段,即开发需求阶段、制定开发方案阶段、实施即生产运行阶段、衰减与消亡及结束阶段。

    从上述分析和案例说明,油气田全生命周期,在“认识与机会 -> 探索与发展 -> 评价与开发 -> 生产与管理 -> 衰竭与消亡”的自然过程中,尽可能把使油气田性能发挥到物理极限,提高可预期的油气田全生命周期。

    1、自然的过程性。

   油气田全生命周期,遵循从自然中来回到自然中去的一个全过程,生于自然,消亡于自然,这个过程是事物本质决定,不完全受制于人的意志,它遵循的的自然规律和社会规律,生成、成长、发展、成熟、衰减、消亡、结束等自然过程;报废、处置、废弃又回到自然过程。油气田全生命周期和人一样,都要经历一个“从生到死”的过程。

    2、弃置年限的可界定性 

   油气田全生命周期是可界定的,而界定取决于三个基本条件,一是油气田资源的最终采收率;二是采收率的大小取决于技术水平和技术条件;三是油气资源的市场价格或开发效益。这三个条件可界定油气田起点和终点之间的过程,即油气田全生命周期。。

   3、状态的转移性

   有效的油气田全生命周期,是技术把其从不成熟或依赖状态转变到成熟的可开发状态,也就是说油气田开发是从初期的不成熟转变为成熟的过程,这个转化是持续的都会从不成熟趋于成熟,其前提是技术作用的结果。

    4、天然的优劣性

    油气田属于自然资源,天生就有优劣之分,优质油气田,决定了其最终效益好,生命周期反而短。在有限的时间内达到效益最大化的目的,进而实现超理想的较短的全生命周期。从这个意义上讲,不是生命周期越长越好,而是越短越好。相反,如果是非常规油气田,则效果反之亦然。

    5、受制于技术性

    无论什么样的油气田资源,全生命周期的长短,均受制于技术和技术条件,技术和技术条件决定油气田生命周期,所以说油气田全生命周期,完全受制于技术和技术条件,是不可逆的或不具备有第二原因的的假设。

    6、工具性。

    全生命周期是一种源于社会需求而产生的全新技术理论,在实践探索中应运而生,它和哲学、逻辑学一样,给人们提供了审视事物对象的工具,确切的讲提供了科学的方法,教习人们如何掌握规律、选择取舍、规避风险和不必要的损失,使之效益最大化。

                                     2014.4.9日於乡野。

     

   

 案例:辽河油田推行全生命周期

    截至5月7日,辽河油田SAGD、蒸汽驱、重力火驱、重力泄水辅助蒸汽驱、火驱+蒸汽驱、注空气驱、复合开发和水平井蒸汽驱八大类先导试验项目,已在油田10个区块陆续实施。其中,大部分是集团公司级和油田公司级重大项目。

  如此规模实施重大项目,昭示着辽河人执著的品格,也引起各方极大关注:这些重大项目投资效益如何,是赔是赚?

  辽河油田公司通过创新实施重大项目全生命周期评价,科学真实还原重大项目效益状况,以事实消除有关方面疑虑,进一步坚定了集团公司管理层对投资辽河重大项目的信心。

  集团公司有关部门负责人称:“辽河重大项目全生命周期评价,在中国石油开了一个先河。”

    辽河全生命周期评价实践,吸引同行眼球

  优点之一:评价方式科学规范,揭开被评价项目真实效益状况。

  中国石油股份公司副总裁赵政璋认为,要像评价一个国家一样去评价一个项目,把所有项目集成起来作为一个重点项目,用全生命周期评价的办法,保证项目的投资效益。

  辽河人运用这一思路,形成科学的石油重大项目全生命周期评价方法。

  辽河油田公司总经理谢文彦说:“对于年利税费接近300亿元、资产600多亿元、每年折旧200多亿元的一个大油田老油田来说,辽河油田的经济评价必须立足33万名职工家属、油区规模效益和特定环境的现实。”

  辽河油田是国有特大型企业,首先要履行好三大责任。因此,它的综合经济评价,不能是完全资本意义上的经济评价,也不是国外模式能评价得了的。

  辽河油田重大项目全生命周期评价,不是传统的就项目评价项目,而是多角度和多层次的全方位经济评价。多角度就是立足项目多方位评价项目,从不同的视角来评价项目的效益。也就是从项目自身经济效益、产业链效益和社会效益三个方面,全方位评价项目总体效益。

  优点之二:辽河油田重大项目,百分之百实施全生命周期评价。

  “越是重大项目,越要算好投资效益账,让局部效益与整体效益、现实效益与长远效益达到统一。”辽河油田公司党委书记周灏说。

  去年年初开始,辽河油田按照《中国石油重大开发试验项目管理办法》,采用增量法客观评价重大开发及试验项目的经济效益,并从重大试验项目增加可采储量所节约的勘探成本、项目带来的产业链效益,综合评价转变开发方式所带来的经济效益,让中国石油和辽河油田两级重大开发项目实现全生命周期跟踪评价。

  按照《中国石油二次开发工作指导意见》,辽河油田科学评价重大试验项目的经济可行性,在“曙1—38—32块重力火驱试验”、“杜84块SAGD调整方案”和“杜229块Ⅱ类储量SAGD先导试验方案”等重大项目经济评价中,既考虑新增井组的效益对比,又考虑增量效益指标和社会效益,使经济评价报告成为投资决策的重要基础。

  刘斌说,从立项到方案研究制定,从运行过程到实施效果,从项目自身、产业链、社会效益,实施全生命周期评价,为油田重大项目的经济有效运行,提供了科学可靠的依据。去年年初以来,重大试验项目跟踪评价覆盖率100%,评价重大项目9项。今年依然要保持重大项目全生命周期评价100%。

  优点之三:重大项目评价结果,已成为辽河决策者决策重要前提。

  全面科学对重大项目实施全生命周期评价,从而得出客观真实的效益结果,对集团公司和辽河油田投资决策的干预力与影响力之大,是具有决定性意义的。

  以集团公司首批十大重大开发试验项目之一的辽河油田SAGD为例。

  辽河油田在此项目试验初期承受着巨大压力。当时很多人对此项目提出“成本太高、没有效益”的质疑。

  而辽河油田SAGD先导试验8个井组投入产出表显示,2005年单位操作成本每吨1154.7元。之后,这一项目成本逐年下降,产出逐年提高。到2010年,投入产出比达1.74。

  这个项目一位管理人员说,SAGD采油峰值期形成需要一定时间,先期投入较高,尤其是在油价低迷时期。随着产油峰值期的到来,综合成本会持续下降,经济效益不断显现。同时,它的产业链效益和社会效益也会不断提升。

  正是全生命周期评价结果,提振了辽河油田决策者的信心,也逐渐统一了不同声音。接着辽河油田SAGD一期工程48个井组全部转驱生产。目前48个井组生产井开井125口,井口日产液11976吨,井口日产油1989吨,已累积产油1269万吨,采收率达到59.1%,提高采收率30.8%,增加可采储量661万吨。

  面对辽河油田SAGD一期工程的产量数字,项目二期工程上不上?辽河油田SAGD一期工程全生命周期评价结果,给出了肯定答案。

  一是项目自身效益评价。在近两年辽河油田稠油平均油价条件下,可实现财务净现值22.2亿元,增量内部收益率达到24.7%,2013年可收回全部投资。

  二是产业链效益评价。SAGD产业链效应增量效益5.8%,其中一期工程新增储量效益贡献率3.3%,钻井业务协同效益贡献率0.9%,拉动辽河石化效益空间贡献率1.6%。

  三是社会效益评价。辽河油田SAGD一期工程实现了油田产量规模的增加,从扩大内部就业、降低固定人员费用、压缩固定管理费用方面,将产生12.2亿元的规模效益,增加上缴国家和地方各种税费9.8亿元。

  总体来说,在实际油价条件下,辽河油田SAGD项目一期工程总体增量内部收益率35%。其中,SAGD项目增量内部收益率24.7%,产业链效益贡献率为5.8%,社会效益贡献率为4.5%。

  辽河油田公司副总经理任芳祥说:“石油项目全生命周期经济评价,澄清了决策过程中一些模糊认识,在开发部署和开发策略调整中发挥重要作用。”

  有关人士透露,石油项目全生命周期评价研究与应用,已被集团公司列为重大科技专项。


 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有