宋瓷中有著名的柴窑之谜，巧合的是，庙前青砚与柴窑瓷，不但均出于宋，且两者都是以色取胜。宋人文献中只有唐询亲见并描述过庙前青的特征，同为宋人的曹继善在《辨歙石说》转引其文称：“唐公《砚録》云，尝过金陵，于翰林叶道卿处见一砚，方四五寸许，其色淡青如秋雨新霁，远望暮天；表里莹洁，都无纹理，盖所谓砚之美者也。云得于歙，不知出于何坑，今不复有”。当时还没有庙前青的名字，其名字乃近人所加，概因推断该石产于龙尾山一古庙前的庙前坑。

      唐询这段文字所展现的庙前青，在色彩上与柴世宗“雨过天青云破处，者般颜色作将来”所描绘的柴窑瓷何其类似。不过，两者还是有差别的。柴世宗描绘的是向往，唐询展现是所见。而且，与柴世宗说出的如诗般的十四个字比，这段文字所提供的信息显然多得多。如果真有庙前青，它应当是这样的：其一、“色淡青”，注意，是“淡青” ，如秋雨新霁，远望暮天；其二、“表里莹洁”，晶莹洁净，有内透的光泽感，如少女肌肤一般；其三、“都无纹理”，一点纹理也没有，非常纯净。这三个特点，已经足以将庙前青之与其它歙石区别开，也足以将之与绿洮、松花石等其它绿石区别开。

     世间果真有庙前青吗？制砚泰斗胡中泰等人的回答是：有！而且有人拿出证据：博物馆与藏家手中现在就有实物！对我来说，最符合我心目中庙前青特点的是著名学者程啸等在其经典文章《歙砚“庙前青”的历史与神话》里的所附录的照片，那个，我看真象。现在转图如下：

http://s16/bmiddle/001pkgy6zy7fHn4C2Zh4f&690讨论：这个是庙前青吗？" TITLE="家藏古砚（三十） 讨论：这个是庙前青吗？" />

      我不是国宝帮。但好东西人人心向往之。尤其在古砚收藏方面，确实下了不少功夫。我也曾苦苦搜寻庙前青多年来。2006年，在西安一古玩城里，我终于得遂心愿，找到我心目中的庙前青歙砚并收入囊中：该砚长11.5厘米，宽10厘米，高2厘米。石色浅绿碧莹，色青肌腻，风字两足，砚堂浅近，做工精致，有明显使用痕迹、墨锈残留以及出土痕迹，个看应为五代物。附图如下：

http://s3/bmiddle/001pkgy6zy7fHnjlkZA22&690讨论：这个是庙前青吗？" TITLE="家藏古砚（三十） 讨论：这个是庙前青吗？" />

http://s6/bmiddle/001pkgy6zy7fHnk2LRz45&690讨论：这个是庙前青吗？" TITLE="家藏古砚（三十） 讨论：这个是庙前青吗？" />

http://s4/bmiddle/001pkgy6zy7fHnkGa55b3&690讨论：这个是庙前青吗？" TITLE="家藏古砚（三十） 讨论：这个是庙前青吗？" />

http://s6/bmiddle/001pkgy6zy7fHnljMW1e5&690讨论：这个是庙前青吗？" TITLE="家藏古砚（三十） 讨论：这个是庙前青吗？" />

http://s1/bmiddle/001pkgy6zy7fHnncV7G30&690讨论：这个是庙前青吗？" TITLE="家藏古砚（三十） 讨论：这个是庙前青吗？" />

       它是庙前青吗？我也清不少人看过。有说对的，有说是洮河甚至松花石的，甚至还有说是清代或则民国的。

       欢迎您提出自己的意见，直说无忌。最好有点论据。我谢谢您啦！！：）））