昨天下午工作正酣，突然QQ崩出一条新闻大致如下：上海市房地局昨天表示，在《业主公约》、《业主临时公约》新增制约“群租”的新条款。其中规定“民房出租，一间房只能出租给一个家庭或一个自然人居住。”此举意味着男女朋友、或者同性好友合租一房将受到限制。一看，晕，再一看，更晕。心里想的是为什么政府总是要给人民一个希望，却马上从人民的口袋中拿走果实呢？
为什么政府总是不定期的要向开发商献媚呢？
难道政府是开发商的干儿子，必须得听老爸的。是不是干儿子明眼人一看就知道了。不用找各种的理由来证明了。
不能否认，政府面对整个社会民生疾苦的呼声，做了一些实事，比如最近国务院的24号文件，上海政府的加快廉租房建设，广大融资渠道的决策和决议的通过，但是上海政府却是给了无房者一颗糖，却又马上扇了人民一巴掌来。好像给人民的一颗糖，就是对其干爹开发商的不忠。于是来个群租条例，要逼你不准或者不能租方，要你乖乖地把钱给开发商去买它们的泡沫楼。
仔细研究一下刚出炉的上海群租条例，对于在上海工作的非上海年轻人，没有买房子的年轻来说，归根到底一点就是你不能和别人合租，无论是同性还是异性，你只能一个人住。但是，我们的政府是猪头，他就没有考虑到，上海的高房价和单间高出租价格，来沪刚参加工作的年轻人怎么也不能承受。政府在提高公司职工工资上，在高房价或者高租赁价格上无作为或者不作为，使得这部分年轻人在上海这个大城市即将要有露宿街头的前兆。
但是这些租赁者会走上街头吗？我看不会，因为他们还要在这座城市发展，还要在这座城市实现在自己的梦想。有些人正在路上。怎么办，自己一个人住房，负担太重，和别人合租，又违法违纪。又不能像流浪汉一样流落街头。没办法，最后的通径就是提前买房子。提前走上“房奴”的行列。这恐怕就是政府和开发商最高兴看到的结果。上海今年上半年房价涨幅在全国一线城市中垫底，这和上海这个大都市身份是不相匹配的，也是华东的开发商和政府最不高兴的。怎么提升房价，开发商绞尽脑汁，各种捂盘惜售、炒楼花、喝茶费等非理性市场行为的出现就是证明。开发商单干可不行，还需要政府的帮忙才行，怎么办呢，在全国声势浩大的打压高房价的舆论环境下，上海政府也不敢逆天而行，没办法，只能打着治乱的理由，出台些相对有利于开发商需要的政策，与是打击群租，群租条例的出台就是个迂回证明。
上海群租治理，把在致力于上海发展的年轻人更早地推向购房大军的行列，房地产商们又可以以刚性需要做掩护，随意地推高房价。躲在后面数钱了，政府的政策的出台，也再次向开发商献媚。
加载中，请稍候......
加载中…