突然看起阿加莎"克里斯蒂：《无人生还》，是因为明天晚上要去看话剧版的《无人生还》，担心话剧不够好，担心话剧给我一个先入为主的坏印象，所以只能在看话剧前看原著。

素未谋面的八个人受邀到一个孤岛，接待他们的只有一对临时招聘的管家夫妇。用晚餐的时候，餐厅里的留声机忽然响起，指控他们以及管家夫妇都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际，来宾之一忽然死亡，噩梦由此开始。

餐桌上有十个小瓷像，每死一个人，瓷像就会少掉一个，每个人的死法都像那首印地安儿歌所示。死亡，正确切无疑的降临这个孤岛。海上起了大风浪，又无处可逃。谁会是下一个？谁才是真正的杀手？怎么找出凶手？从杀人动机，到杀人条件，在找到真凶之前，凶手已成功把他们全部杀死并自杀。

这故事太有名，以至于后来许多推理剧都借鉴于此，这几年很流行的《犯罪现场调查》（C.S.I）和这故事也很类似。像这样细致入微、一环扣一环的故事的确很精彩，也引人入胜，但还是那种有宏大背景的故事更能打动我，比如《星际之门-亚特兰蒂斯》，或者主角性格鲜明的故事，比如《House》、《Boston Legal》等。

其实，这个故事我小时候就听说过了，结局早已知道，这次看谈不上惊或险。和看许多其他名著一样，象征意义大于实际意义。感觉很多地方完全可以写得更好，最明显的地方就是10个人的死法，实在太勉强、太蹊跷，拼凑痕迹太重。再过几年，我用脚趾头都能想出比着更有创意的死法。

这首印地安儿歌道出了每个人的死法：
十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个只剩九。
九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；倒头一睡睡死啦，九个只剩八。
八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；丢下一个命归西，八个只剩七。
七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；斧劈两半一命休，七个只剩六。
六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；飞来一蛰命呜呼，六个只剩五。
五个印地安小男孩，惹是生非打官司；官司缠身直到死，五个只剩四。
四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；鱼吞一个血斑斑，四个只剩三。
三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；狗熊突然从天降，三个只剩两。
两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。
一个印地安小男孩，归去来兮只一人；悬梁自尽了此生，一个也不剩。