加载中…
个人资料
娃娃
娃娃
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:241,019
  • 关注人气:322
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

律政佳片

(2010-10-29 15:04:02)
标签:

美剧

真相背后

读心神探

律政剧

司法

分类: 读书看戏
不管是电影或连续剧,我偏好三种类型:
一种是纯纯的爱情片,比如《甜蜜蜜》,《幸福像花儿一样》
一种是侦破片,比如《法政先锋》,《洗冤录》
一种是律政片,比如《 boston legal波士顿律师》

读书的时候,就爱跟着父亲一起看福尔摩斯,看阿加莎,并且总是边看边猜,谁才是真正的凶手,每以猜对了
引以为豪。

最近在看的一部美剧《the whole truth》才看了第一集,相当专业的剧集,内容很精彩。
整个四十五分钟的内容很紧凑。第一集分了三个部分:控方,辩方,开庭。分别给出控方和辩方的视角,让
我们清楚看到两边如何搜集材料,相互之间如何利用这些材料玩心理战?控方,辩方的优势在双方不间断的
努力下变化莫测,这个过程很有趣。看似控方有了个有利证据,但转眼这个证据却因为某个原因被辩方所
利用。 最后并不展示犯罪过程。
律政佳片

其实我很想看到犯罪过程的真相,但律政剧尤其是美剧,强调的不是真相是什么,强调的是陪审团相信什
么? 这点我多少有点不能接受。

难道真相就不重要吗?比如这个人是否真的杀了人,是否真的有罪?这也许跟他们的制度有关,
因为他们最后的判决就是由陪审团给出的,而据我所知,陪审团都是由普通的美国民众里找出来的,当然得
符合某些比如说不带什么偏见的条件吧。

每件事都有三面:his, hers, truth。而真相,永远都是只有少数人知道,包括律师。

另一部美剧《The Good Wife-傲骨贤妻》也是很多人推荐的,据说品质算高的,对社会现象的探讨
也算深入,打算下来看看。

但《法政先锋》,《洗冤录》这类就不同了。
《法政先锋》里,根据高科技搜集到足够的人证,物证,然后去控告某人。
所谓的破案也就是将真相反应出来,如何作案,如何杀人等。因为在我们的法律,并不是只
有“reasonable doubt”,这所谓的“合理的疑点”就可以被判无罪的。

《洗冤录》更厉害,讲的是古时候的人如何破案的。那时没有先进的仪器去验血,验DNA那些,
但却巧妙的利用死人身上的伤口,伤口的变化,人死后骨头的变化等,一一变成有利的证据来破案。

另有《柯南》也看过无数集,这类片和福尔摩斯,阿加莎一样,看多了都能得出些套路了。
周末刚看了港剧《读心神探》,说是抄袭美剧《lie to me》,刚好《lie to me》也看过,抄是抄了,
如果抄的巧妙还是不错的。
律政佳片

当看到某个情节时,我和小侄女同时猜出了真正的凶手和情节,这是否只能说明抄的不够高明呢还是我们阅
片无数,哈哈。
小侄女说同样的桥段《柯南》里已经用过了,我不记得哪看过,但感觉似曾相识。

但《读心神探》里对于人的表情的那些论断还是被认同的,值得一看。
比如人进入电梯习惯靠墙,或者靠边站立;
人只有在自己感觉安全的范围内,或熟悉的人旁边才会有把双腿交叉站立的动作;
人说谎的时候习惯摸鼻子呀,手抚弄头发呀等等。。。。。。

我最爱看的应该算是《 boston legal波士顿律师》了,这部戏一直追看到第五季,不容易啊。
最喜欢每集的结尾部分,alan和danny坐在律所的阳台上,仰望波士顿的星空,一手拿着红酒杯,
一手拿着粗粗的雪茄,聊着自己胜利的case,和对人生的感受。
律政佳片

看了这么多集的最大感触是,在美国什么都可以成为被告,电视台,保险公司,美国军部,甚至是上帝。
而中国人,习惯了有事也不会上告,除非是忍无可忍的事情。一是因为我们不相信所谓的司法机构,
总觉得有钱人有钱能使鬼推磨,而没钱没权的人永远也别想斗过他们。

再有就是因为中国的赔偿有限。看美剧就知道,他们动辄就要求上百万,上千万美金的赔偿,而赢了官司后
确实能兑现。在中国,赔偿金不会有那么多,也许就算打赢了,除掉律师费等等,最后所剩无几,而且还得耗
费很多时间,精力。

我有个朋友离婚了,孩子归自己,根据法院判定,前夫每个月是需要支付孩子的部分费用的。但她前夫离开了那
个城市也不知道去了哪里,她说找法院也没用,法院也找不到人来给她支付这部分费用。她只能独自承担了。

另一个感触就是,从这部戏来说,他们的男女关系太乱了。整个律师事务所也就那么几个律师,但是
一会A和B上床了,一会B又和C住一起了。那个老头danny更夸张,几乎不论老少,只要是女人,来者不拒,
甚至还交了个侏儒女朋友。他做的那些事有的实在让人受不了。
如果我所在的公司的有这么个人,估计待一天就要走人了。你告他也告不过,他虽然说是得了疯牛病和老人痴,
可是每到关键时刻,上庭辩论时,又不得不佩服他的好口才和精彩论点,最后总能反败为胜。
律政佳片

同样也想知道真相,美国的公司里难道普遍就是这样吗?


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有