封杀、封杀,又见封杀
(2010-08-10 00:26:07)
标签:
郭德纲封杀杂谈 |
都说郭德纲整事儿了,而且网上纸上整得还挺沸腾。
都说郭德纲不懂事儿,整事儿就整事儿呗,你倒是挑个时间段下手啊,偏偏不长眼,偏偏就在甘肃那边闹天灾,北京这头领导闹大心的当口起腻,这一出就算不是往火炕里扎猛子,起码也是搬起石头砸自己的脚。
到几大门户网站上这么一转,我滴个神啊,什么棒杀封杀、高压打压之类的词儿,又都蹦出来了,有些够邪乎。
还有什么枪打出头鸟、人怕出名猪怕壮、多行不义必自毙、不撞南墙不回头,不见棺材不落泪什么的。
猛词儿不少,一口吞下去,嚼不烂,还是摘出一两个,细嚼慢咽吧。
封杀!
封杀这两个字儿,听着扎耳,看着刺眼,嚼着费牙!
封杀的杀伤力,不亚于大力士的一只手,吧叽捏碎一个婴儿的心脏。
封杀不可能是单一机构策动的行为,封杀是立体的、纵横的、网络的、联手的,以群体之力,稳准狠击沉某一目标。
封杀还不是胳膊拧不过大腿的事儿,更不是撒尿和泥玩的游戏,封杀从起步就注定了这是一次一头倒的较量!
因为封杀的优势,明白地摆在那儿——
封杀与被封杀的资源不对等,规则不对衬,力量不匹配,舆论不协调,就算民众见缝插针,想给被封杀者几句怜惜话,一时也不好找到发言的话语平台。
封杀自古有,不过封杀难永恒,封杀玩的就是一时之暴,当下之绝,短平快搞定敏感事件、棘手问题。
封杀属强势行为,一般来说,一时不好找到法律依据支撑,再从人性这一点上讲,似乎也过于肢解了封杀对象。
封杀过后,其强势剥夺的后遗症,通俗一点讲,也就是封杀苦果吧,很容易给社会接下来的文明与进步,带来意想不到的副面影响。
毫无疑问,平反总是有代价的,纠正总是有成本的,教训总是质疑诚信的!
普通人一次次因为社会赋予的伤感,其心灵难免不去动荡!
不过面对封杀,倒也不是个个一头栽倒了就不再起来,运气好的,再逢适时执政团体的政策不避旧嫌,有能力拨乱,那你也还是可以不必等到后人来给你正名,一打挺,在当代你就能活过来,目睹自己这条咸鱼,在清水河或是暖水湾里翻身,尽管到时有可能翻得很没路数很没章法,但毕竟是换了一个面来面对历史与族亲。
死去的众多不提,远去的那些咱也不碰,就讲讲这会儿还活在人间的汤唯吧!因演《色戒》惹了一身臊气的汤唯,又出来接戏了,据说在面对《白鹿原》时,汤唯明显是一日遭蛇咬十年怕井绳了,慎重退出,精细谋生。
封杀没多大事儿,无非就是让你从有到无。有来回的话,颠荡回来,就是从无再到有了,陕西作家老贾,虽说人未遭到封杀,但他的那部打了许多方框的大部头《废都》,在被封杀了若干年后,啪一下见了亮儿,解禁了!
说一千道一万,郭德纲只要活着,他还得走自己的路,走别人的路,那就是占别人的道,别人再弄他,大面积封杀困难,图省事倒是有可能咔嚓一下——拧断他那根短粗的脖子!