哈尔滨市政府昨天通报“8·24”塌桥事故的调查结果车辆翻落地面，造成人员伤亡的特大道路交通事故。事故直接原因为车辆严重超载，间接原因为交警未发现事故车辆经过其管辖路段，路政巡查工作出现疏漏、处罚后没按规定采取卸载措施。肇事车辆相关人员将通过司法程序处理，交警大队兰陵中队等将被严肃问责。

看完新闻，对于这样的论断或多或少是有些疑问和不解的，甚至有些可笑和荒唐，把一切责任直接推卸到货车司机的身上，这难免难以有说服力。不妨我们来看：首先，评定为严重超载引起的直接责任，那么，请问：桥梁的设计是否存在问题呢？是否合理呢？难道超载就能让桥梁坍陷，设计时的安全性和安全系数在哪里？难道没有考虑进去吗？再者，定性为交通事故，是否有些牵强，当时四辆货车是在正常的行驶中，没有任何与桥梁碰撞，而桥梁突然坍陷，这能属于交通事故吗？应该是意外吧？这样的交通事故论定也算是全国首创，难免让人质疑；还有，桥梁的更改混凝土结构改为钢混结构，工期是提前了，那么质量有一定的保障吗？难道这里面不存在质量问题吗？难道就没有漏洞吗？

以上种种，只是阐明一个简单的道理，桥梁塌陷致人死亡，把直接责任人指向货车司机，难道我们的政府和相关部门就没有责任了，难道拿交警和路政问质一下就把问题解决了吗？应该不能吧？现在问题的关键是，民众对于这样的结论，很难去接受和理解。就如一些网友评论说：不要把老百姓当傻子，明白人一看就知道怎么回事，难道政府部门就不清楚吗？的确，一旦发生一些突发事件时，民众需要看到的是政府公正公平合理的解释，就像哈尔滨市这次的桥梁事故，民众都盯着看着，也是很敏感的一个话题，对于这样的结果，自然有些失望。

不管怎样，哈尔滨认定塌桥主因车辆超载恐不合理，我们还是拭目以待吧，希望有更合理的结果。