一提起“投机”，人们可能就想起了“投机倒把”。可见“投机”在人们眼里很不光彩。这大约与中国的传统文化是农业文化有关，儒家讲“仕农工商”，商排在最后一位，在旧时代很没有地位，也很没有品位。
而说起“投资”呢，人们似乎觉得是一种很高尚、很职业的行为。其实，谁又能区分什么是投资什么是投机呢。所谓价值投资就是投资，买垃圾股就叫投机，恐怕这样的说法是站不住脚的。
资金的本质是逐利的，投资和投机的动机都一样，都是为了追求利益。股无好股，关键在于能不能给“投资”或“投机”者带来利益。好坏也是相对的。一只所谓的绩优股，在30元的时候可能是只好股票，但炒到60元、80元的时候，市盈率高企，恐怕也可称为垃圾股，这时候还要去买，恐怕就不能叫什么“价值投资”了。同样一只所谓的垃圾股，炒到十几元、二十几元的时候，被千夫所指，万人笔伐，但跌到四、五块的时候去买，就未必不能叫“价值投资”，恐怕更不能叫“投机”。
这个市场的品种很多，有业绩好的，有业绩差的，就象社会，有贵人，也有平民，如果只鼓励大家都去当贵人而没有平民，恐怕社会就乱了套。再好的股票，如果预期不能给你带来利益，恐怕你比谁跑得都快。再差的股票，如果能够带来合理的回报，恐怕就是好股票。况且，从来英雄出身低，很多绩优股不是天生就是业绩良好的品种，当它处于低位的时候，关键在于投资或投机者能否发掘他的价值。
“投机”还经常与“投机取巧”有关。何谓“取巧”？恐怕指的是投机者的智慧与手段以及把握机会的能力。以上周极端的钾肥权证为例，在5月29日以0.844买进的人，可谓是投准了机会，在正确的时间、正确的品种上完成了一笔正确的交易，因为四天后该品种涨到了8.05元,四天翻了十倍，你现在去买那些所谓的价位高企的绩优股，你倒是所谓的“投资”，不用说四天,半年到一年内看能不能也翻个几倍出来。
可见，投资不应有投资与投机之分，只有理性与非理性之分。从本质上来说,每一个交易品种都存在着获利的机会，也都存在着风险，关键看你如何把握，什么时候交易，交易什么品种，赚钱是硬道理，而不可拘泥于某种所谓的理念。兵无常势，水无常形，人弃我取，审时度势，积极去追求自己的利益，管它叫什么投资与投机，逮着耗子就行。
——————
近日大盘再次下跌，看着盘中众多“垃圾股”自530暴跌中经历5个跌停后近期又连续暴跌四天，跌幅惨烈，“水分”挤无可挤还继续在“盘剥”，几乎已回到了2800点的水平。对应的是很多基金把持的“绩优股”仍然道貌岸然地屹立在40元、50元、80元的高位，而媒体几乎还在异口同声地鼓吹价值投资，鼓动股民去买那些高高在上的机构获利丰厚的绩优股，去给别人高位接棒，有感，写下了这些文字。
加载中，请稍候......
加载中…