萧红论题十问

                                   赵爱玲

1、萧红是“怎样”的一个作者？

萧红从1933年发表第一篇作品到1941年写下最后一篇文字，终其一生萧红的创作时间只有8年，在她31年的人生历程，8年的创作中，有5部传世经典作品：《生死场》、《回忆鲁迅先生》、《马伯乐》、《呼兰河传》、《小城三月》。她的作品多关注弱势群体，有着深厚的人性情怀和悲悯精神；她的写作涉足散文、诗歌、小说、戏剧、评论。其中，她的小说成就奠定了她在中国二十世纪四十年代现代文学史的地位。她的小说受到鲁迅先生的赞赏。她追求自由、爱情和个人尊严。她敢于挑战传统礼教，抛下一切追求自由与爱情。萧红有着自觉的创作理念，她说：“作家不是属于某个阶级的，作家是属于人类的。”这样的创作理念使得萧红成为一个独特优秀的作家。

2、萧红的《呼兰河传》是一次性完成的吗？

不是。《呼兰河传》酝酿于1937年春的上海，开始创作于1937年秋的武汉，完成于1940年12月20日。1941年，第一次出版了单行本的《呼兰河传》。

3、你为什么喜欢《呼兰河传》。

我喜欢《呼兰河传》的起因是因为我对萧红有好感，有好奇心，想在这部小说里了解到更多的关于萧红的成长历程。对萧红的好感，说来也比较简单直接，萧红出生于封建地主家庭，我的家庭在爷爷那一辈也是地主；萧红曾经有个笔名叫玲玲，多亲切，我的小名也叫玲玲……基于这些成长的相近性，我在没有阅读萧红的作品时，就对萧红有了很亲近很温暖的感觉。所以，先入为主，读《呼兰河传》之前就是喜欢的，读的时候，我好像和萧红成了小伙伴，听她零碎的独白，陪她孤单地走在荒凉的院子。

4、《呼兰河传》分几个章节，在结构上有什么特色？

《呼兰河传》一共七章，还有一个尾声，每章又有数个小节。 小说第一章交代呼兰小城的布局。第二章描写了呼兰河的精神盛举——跳大神，放河灯，野台子戏，逛庙会。第三章主要写了我和祖父之间的童年往事。寂寞而快乐。第四章写了我们有几家邻居，西边的喂猪的；草房里的一家开粉坊的；厢房里还住着个拉磨的；粉坊旁的小偏房里还住着个赶大车的胡家。第五章写了胡家养了个小童养媳——小团圆媳妇。第六章写我家的亲戚有二伯。第七章写了拉磨的那个邻居“磨官冯歪嘴子”。小说的每个章节独立成篇，没有贯串全书的线索，故事和人物都是零零碎碎的片段式的，不是一个有机的整体。由于萧红在描写中注入了大量的独白因素，阅读起来有诗意的韵味和聊天的感觉。读萧红的《呼兰河传》，一开始，就让我出乎意料之外。我以为，萧红会简单叙述完呼兰城布局就会引我们进入她的童年记忆中的家，让我越读越意外。我虽然心里是放不下这些可爱的奇异的文字，但还是不断提问，萧红到底要告诉我们什么？为什么要写这些？我看了后面五章的介绍，觉得有点明白了。前面那些几近铺排的民俗风情胡同店铺，已经给我们认识那个时代的女人的命运悲苦的生活奠定了基调，拉开了灰色的幕布，后面的生活都在这个幕布上演。你无法走出和摆脱那个千年积习形成的窠臼，你只好就像那个卖豆芽的王寡妇，该哭就哭，哭完了继续卖豆芽吃饭睡觉静静地生活。

5、《呼兰河传》的散文式写法你接受还是特别喜欢？可以模仿写。

我喜欢这样的散文式的写法。萧红的小说像她的个性一样，自由自在。我不想去刻意模仿什么，只想自由自在的随性写。我不大去阅读写作技巧之类的文章，不愿受到限制。关于小说写法，我很赞赏萧红的说法，她说：“有一种小说学，小说有一定的写法，一定要具备某几种东西，一定写得像巴尔扎克或契诃夫的作品那样。我不相信这一套。有各式各样的作者，就有各式各样的小说。”

6、《呼兰河传》的写作视角是第三人称吗？

不全是第三人称。小说的第一、二章属于第三人称视角，描写了呼兰河城的四季、布局和风土人情。从第三章开始用第一人称视角，在一些章节还出现第一人称和第三人称交替使用的情况。比如第五章，叙述小团圆媳妇的悲惨命运用了11个小节，其中前3节是第一人称视角，第4节变为第三人称视角，第5节又用第一人称视角，一三人称视角交替转换，让读者不仅没有产生混乱，而且对小团圆媳妇的悲惨命运有了更加深刻的认识。叙述视角的转换使她的小说更多具有了旁观的角度，所以说《呼兰河传》也并非完全的自传小说，而是当时社会的整体风貌的缩影，使得小说具有社会意义和价值。

7、《呼兰河传》读后给你的艺术启发是什么？

结构的自由、散文、诗话，语言的简单质朴富于童趣，独白式的叙述中透着深深地荒凉和孤寂，叙述视角的自由转换，让我对小说创作有了飞翔的感觉，不拘泥于小说创作所谓的章法与技巧的束缚，突破与创新。

8、我为什么要写这篇论文？

一直以来，我对阅读过的作品都会习惯性地写感悟，阅读也是一种创作。薛主席给出的一个命题（萧红十问），让这个感悟有了更多的思考，我喜欢问题式的思考，所以就挑战一下自己吧。因为教学任务繁重，自己也没读完萧红的所有作品，所以，只能以问题的形式简答。

9、如果是你，你可能会怎样处理《呼兰河传》的素材？

我可能会在第一章出现人物，正如我在阅读的时候，试图寻找人物。

10、你读过几篇《呼兰河传》的评论，它们说得对吗？你有没有不同意见？

没有完整读过，只是零星读过一些引用性质的评点。也没有深度研读萧红的全部作品，谈不上对与否，只是形成一些停留于喜欢萧红的某些特质，或者基于作者与读者之间的相近性相通性，因为喜欢产生这些感性的认识。