凤台门遗址考证报告--寻找外城18门之13【南京记忆：高松拍摄】
我们《南京城市记忆民间纪录团》2010年第十四次拍摄，就是考证南京凤台门遗址，
2010年6月6日我们寻考中访谈、目测、对比、推断初步证实原城门遗址的位置，
现将考证过程的一点总结与大家分享（仅供参考），我们还在通过访谈等推断进一步旁证！
请慢慢看图吧！




1，寻访：上两图是我们寻访中见到的关键人物，第一个是在功德园后面住的当地人，70多岁了
对童年的事记的很清，他家几代都是住这里的，对我提出的关于凤台门位置，他回答是：我知道
一个叫凤德门在现在共青团路，还有就是大安德门，而石子岗有没有门就不知了，他虽然说的是
凤德门，但位置正是我们在资料中看到的其中一种观点！第二个老者是参见过革命的军人，他很
坚决的告诉我们，凤台门就在共青团路的中兴通讯处，就是望江矶车站前后！








2，探寻：上图是我们早起集合后就按着大安德门到凤台门的可能走向，寻找中前行，这次我们决定要走
山路，这样才能最大可能发现土城遗址，周边都在开发建设，真的是无路可行，前进吧！前进！












3，散落：上几图是我们从那个墙洞开始了山路，看到以前可能有村庄的遗迹，看到了山势水洼，
与资料中提到的村名可能接近，看到一些城砖，看到疑是土城的高土堆，所有的可能我认为都还
构不成证据！只能在最后的要素集合才能说明结果！




4，排除的观点：上图是石子岗一说的凤台门位置，因为这个门如果成立，就与大安德门太近了，
再者我们讨论的是明代外城门，当时地图没有明显注明有路，更怎么会有门，后世是否增加设立
城门暂不是本题所论，还有当时的明代外城驻军分配上看如与大安德门这样近，就不会分别派驻
了，再者与史书所言的距聚宝门五里也不对了，因此排除此观点说！













5，地貌特征：上几图美丽的花草绽放美丽的同时，也在传达一个奇特的信息，为何这花草都生长在
一个宽度相近，高度相同的状态，？为何花草的两侧是坡地，生长的是灌树？为何两侧长树，
中间不长呢？答案：是我个人推断先不说了保密，因为当要素集中时会自然有答案的！





6，凤台门位置结论：共青团路望江矶车站（中兴通讯两楼之间）
无论是访谈所认定的位置，还是资料中正对五里到今中华门来看，还是地貌中我们走过了土城的
上方，我们都全然不知，这段也是南京少有的外城遗址了！再有后代军事碉堡的旁证，
都在下面的参考图中确认，凤台门就在这里，当然不排除前后会有一些差，到底是600年









7，参考图：上几图是不同时期的地图关于凤台门的标注！只放大了局部！

综述：我们已考寻了13个外城门的位置，在寻考中我门感到城门的位置还算能确定，
但外城的城墙走势很难说明，在建设中毁坏太重了，几乎看不到了！对我门寻考完
外18门后的环绕一周途步考察很是有难度！坚持吧！

请注意收看下集《寻考夹岗门遗址》

这只是在行动中读阅历史!还有5座城门遗址等待我们!

我们身边流过的一切都将成为历史！
 
               爱这个城市！让我们行动吧!

拯救城市记忆行动解读
城市如同一个手掌！布满了大街小巷 的掌纹！
拯救城市记忆行动就是穿行其间，寻找那条城市历史的生命线！