标签:
南京城市记忆老街巷高松城市考古城市性格古城研究南京发展 |
分类: 城市艺术 |
继承 背叛 再造 协调历史的延伸成为当今关注热点。例如南京从94年开始,几个三年大变 样,将城市最具性格的一些民俗建筑和区级文物保护单位毁坏严重,因此 许多文化的习俗与民风离开了那些古老建筑和群落就消失了,而它们在高 楼中只能变成新的畸形儿,或叫文化“祥林嫂”反复宣讲着那过去的故事。 我们讨论任何问题时都应考虑一个背景,但如果把“文化”的概念比喻为 天空、云朵、气息,那么“城市”就如同天空下、云朵边、气息中存在的 一个生命体,一个群体性的生命。而这个生命必然受到环境与气候的影响, 或刚烈、或柔顺、或博雅……,当然这个生命体现有一种特点、特性就称 之为城市性格吧! 延续的文化在修复中与外环境变迁中改变着,那么“文化”本身必然代谢 产生许多变异物、许多糟粕,而我们一直统称为“文化”,既然“文化” 是变化的生老之躯身,我们就应以占主流的文化为驱势为核心去行走了, “文化”永远会产生一种力量,而力量当然就是改变世界的力量。 集于此生活,长期形成市井,再续形成用墙包围的部落群体而称之为城市, 这当然就形成了水土对城市的影响!习惯对人们的影响!战乱与政权对人 们的影响!那就统称为文化对城市的影响吧! 那么自然就有了这个城市的性格。例如:文化古都南京,每个时代都在给 它定位、给它注解,今天我们称之为“博爱之都”,而实质上前面的朝代 一定没有这样定义,那么是否城市的性格就是博爱了呢?性格应该是一种 本源的内力,是一种不会因为朝代变迁,而改变的骨髓中的产物,只可以 去伪装,但决对不可以改变,这个才称之为性格,不然只能是加了注解的 性格。博爱是一种包容后的科学再造,绝非是杂货铺一样的收容,无论是 历史的遗存,还是民间的风土文化,都应采用自然主义观去“再造”、去 传承!这样才会显现出一个城市的博爱、延展、创新的性格。 人不在了,而由后人接着保持原貌,“承”是对“继”的最好定位。承下 事物本身及其内在的艺术法则与手法,不可以创新、不可以改变,只能保 持与临摹。这样才叫继承,一个静态的保持过程! 背叛在许多时候是发展、是机遇,现今时代也很时尚“背叛”,但是否 这个法则对每一事物都有益处?起码对历史文化名城发展不是最优解。 背叛同样是一种“创新”,但它不是可持续发展观的创新方式,是不适 合中国本土的创新,所以“背叛”在中国是贬义词。 的扬弃,是修复的过程、是创新的过程,如此才可称为“再造”,称为 一个完美式的“再造”。而今天我们的行为是否是再造呢?也许只能是 “造”吧!如果引进国外名家设计一些建筑就认为是再造了,那么五千 年的文化底蕴也太简单了,国外设计是否真的能融通中国文明实现再 造呢?如果只是几个常用的历史符号运用,那还能称为再造吗?外国的 月亮真的比中国的圆吗? 例如:南京是一个绝对的六朝古都或称十朝都会,而我们耳熟能详的 是什么?中山陵、明孝陵、雨花台、大屠杀纪念馆、南唐二陵、廖正 恺墓、谭彦恺墓……等等,是否我们一直在述说着一个死亡的故事? 一直在追讨关于死亡的因果?不然!我们是想打造陵墓之都的世界之 最吗?我们真正是想要一个再造的城市,一个可持续发展的古都南京。 运用空间规划,合理转移心理上对历史景观与现代建筑的过度,我们 再造的是一个动态的前进之城,是给后代留有发展空间的城市,我们 在这个再造过程中实现一个“度”的目标。 过程制作成一本“历史教科书”呢?如果我们能将这些朝代、进行段 代区分,而每个故事的结尾是哪个陵或墓,这样不仅可以带动旅游者 的停留时间,并可以使一个城市成为世界的教育基地。在讲求素质与 创新教育的时代,是用书本学历史好?还是到南京来从段代史中生动 的学习历史好呢?南京高楼云集,而从各地来的学子也只有在混乱一 片中找一点历史,如果他们都能从段代中清透的了解历史,那么一年 年的毕业扩散将是多么好的传播力!世界上是否有将城市定义为“历 史教科书”的?答案:没有!是否有城市具备如南京这样好的条件可 以称为“历史教科书”的?答案:没有!在对待历史的问题上,是竖 切而产生一片陵墓给世人更有意义?还是横切一层层、一片片的掀开 历史更生动?如果按段代的角度清理出一条条线来,包括这个时期的 历史事件、故居、寺庙、自然、石刻、民俗文化、陵墓、纪念品等, 从而由这些线织成一个网,那么可能现有的遗迹与需要补充的建设就 清晰可见了,也因此为今后的来访者留取了广阔的选择,更让城市内 涵丰富,让旅游经济发展方向饱满,对就业及服务业等都将带来巨大 商机。这样看每个朝代的沉淀才是不折不扣城市资本、更是文化资本! 是经营城市的根本。
品位的上升,而割去保留,如何再造呢?只能臆造!而保留不应该是只 保留皇族的,更应保留人民的,也许称为是民俗的。例如:南京保留了 许多历史遗存,虽然100%正确,但是多数是皇族、政权的遗存,是否我 们潜意识中只有胜者才是正确、才是历史、才是文化。而民俗的就只有 自生自灭?让我们倡导所谓的成功就是统一天下、金钱满身?而真正历 史上这样的成功者可以清点出来,一本历史名人录就可以了!而城市文 化是这些成功事件与人物引导表现下的,广泛的民俗性、情感流、审美 取向、生活习性的总合,这才可称为城市性格,一个人眼睛、鼻子、耳 朵再美丽也不可称为人,只有全身的完整与协调才是人,那么城市呢? 筹发挥原来不可变的事件与历史遗存,使其发挥求取最优解的过程,一 个真正的历史文化名城,是在一个巨大参数约束下的变动模型,是不仅 考虑历史元素的变量,还要考虑现代要素、人文、自然、教育等诸多成 分的分形体,是应该用《分形》理论控制下的机体,绝非一个口号,一 件遗产而突显、而实现的! 是性格、就是城市性格、就是文化资本,而这些的构筑与再造更是靠民 俗的文化保留而互动产生的,如果没有民俗文化部分是很难真正意义上 的国际性、开放性与历史文化融合的,而孤立的大景观建筑永远都谈不 上城市性格的融洽,只能是分裂化的城市性格,当今世界上已经出现了 太多的城市性格分裂症了,突出表观在发展中国家,又想用高楼大厦来 表达城市自我的国际化;又想所谓的保留几处皇族遗存来证明历史,如 同今天每一个人都想拥有大房子和好车子,但是过了这段时间才发现后 悔与内疚……。事实发现我们是用钢筋水泥在古老的民俗文化土地上、 在明城墙的包围中植种着一盆“葱”,全国各地古城都在植种一盆自己 的“葱”,世界不需要这么多相似的植种。《再造》是用各个时期不同 的历史美学符号,有序的设计渗透到城市建设中,最终实现历史与今天、 国际与本土、自然与民俗等多个坐标的交融,产生一个“时汇”,一种 恒的物态。
|
· |