D会计师事务所派出的审计项目组在审查G公司2006年度财务报表时，确定的财务报表层次的重要性水平为300万元。在审计过程中，项目组成员除了发现G公司应收账款项目（可容忍错报为90万元）存在错报情况（性质均不重要）外，没有发现其他项目中存在错报。对应收账款项目的审计是采用统计抽样方法进行的．

   解答： 当发现尚未更正错报汇总数为230万时，因为为超过重要性水平，对报表影响不大因此可出无保留意见的审计报告，

疑虑：虽然重要性水平为300完但应收帐款项目的可容忍错报为90万啊，230大于90，为何还出无保留意见的报告？怎么考虑啊？

  分析 ：可容忍错报是要考虑的，但不是在确定审计意见时考虑。

报表层的重要性水平是CPA应出什么报告的依据之一。

认定层的重要性水平就是可容忍错报啦，它与错报金额与性质相关。那么它用来干什么呢？比方说CPA用抽样方法函证应收账款，抽取账款总额20%的样本，发现错报了10万，那么推断总体错报50万，注意这个时候就用到可容忍错报了，50低于90，在可容忍范围内，小问题而已，CPA就此打住，不作进一步的程序了。 但如果发现样本错报了46万，那么推断总体错报230万，就是大问题了，CPA就得扩大审计范围，获得更多的审计证据来发现问题及证明其观点。 CPA应该就230万的错报提议被审计单位调整，若不调整，因为不超过报表层重要水平，仍可发表无保留意见，但附加说明或者强调事项段。若调整，则给标准审计报告。