霸王办奖行不通

肖　鹰

随着1月8日“路遥文学奖”的正式开评，对于该奖项的争议也随之而来。昨天，路遥女儿路茗茗通过北京大器律师事务所向该奖项发起人高玉涛、高为华发去律师函，要求即刻停止“路遥文学奖”的设立及后续行为，并向公众澄清、向委托人道歉。（京华时报，2014－01－08)

我看了“路遥文学奖章程”，感觉很草率，更加没有会议方传达“确定路遥女儿到会”的信息，我决定不参加这个会议――尽管这个会议就在离清华一街之隔的我母校北大举行。

有钱能使鬼推磨！你不信？强办“路遥文学奖”的文化投资商人高玉涛信。

高玉涛在2013年1月8日宣布“路遥文学奖”正式启动，随即遭遇路遥女儿路茗茗发表声明反对。路茗茗声明称“该奖项设立未经过路遥家人的允许，反对该奖项的设立”。然而，一年后，2014年1月8日，高玉涛又在未得到路遥亲属同意的前提下，堂堂皇皇地在北京大学中文系举行“路遥文学奖”正式开评仪式。

高玉涛为何一再置路遥亲属的明确反对不顾，窃用“路遥”名义，坚持霸王办奖，反复给路遥亲属“造成严重精神痛苦并且违反社会公序良俗”（路茗茗律师函）呢？就是因为他不仅是一个“成功的”文化投资商人（别称“收藏家”），而且相信有钱能使鬼推磨！这个“正式开评仪式”能够在“最高学府”堂皇举行，而且延揽了数十位高端学者和批评家，就是金主高玉涛令鬼推磨的实证！（我在会前收到这次会议策划人发给我的通用邀请短信，信中有“会议备有车马费”云云。）

在这个“正式开评仪式”前几天，我接到清华另系一同事电话，说受这次会议策划人委托，邀请我参加会议。我当即表示，路遥女儿曾公开反对现在设立“路遥文学奖”，我曾发表文章支持路遥女儿（ 肖鹰：强办“路遥文学奖”究竟为谁），我不参加这个会议。稍后，会议策划人亲自给我电话邀请，并且告知高玉涛方面已经基本取得路遥家属同意设立“路遥文学奖”，路遥女儿可能到会。同时，该策划人还发了手机短信给我――这是会议通用邀请短信，信中有“会议备有车马费”云云。

我告知会议策划人，给我传来会议相关文件，如果路遥女儿确定到会，我可考虑参会。“正式开评仪式”前三天，会议策划人电子信传给我“路遥文学奖章程”，但没有再来信、电告知路遥女儿是否确定到会。

我看了“路遥文学奖章程”，感觉很草率，更加没有会议方传达“确定路遥女儿到会”的信息，我决定不参加这个会议――尽管这个会议就在离清华一街之隔的我母校北大举行，而且“会议备有车马费”。

在此，我以学者的身份奉劝文化投资商人高玉涛先生，如果真尊重路遥，就首先应当尊重他身后的亲属的感情和想法；如果真的热爱文学，有志于推动中国文学提升，就不要一再纠缠于企图窃用“路遥”名义办霸王奖，而是利用自己的商业资本做点切实有利于中国文学品质提升的事情。

中国文学不是缺少奖项，而是没有真正具有公信力、权威性的奖项，烂奖泛滥!

至于路遥，他绝不需要以他的名义设立一个文学奖而长存世界，作为一个卓越的作家，路遥的文学生命只能是以他的作品长存世界。

既然财大气粗，高玉涛先生何不学学诺贝尔？诺贝尔立遗嘱设奖，可没有想到要借在世或已故的名人说事！