这是语言学里的一个隐喻。什么叫隐喻？所谓隐喻就是比喻，比如“知识分子都是跳梁小丑”。当然，知识分子并不都是跳梁小丑。有些知识分子为了显示有文化，他们爱把老百姓称为“比喻”的东西为“隐喻”。简单事情复杂化，这要一种勇气。英语这样的大语种侵害某些小语种的传统领域，英语的词汇几乎所有的语言都用。顺理成章，有些人觉得英语是一种有霸权的语言，就像19世纪触角伸向全世界的“日不落帝国”一样。这是新殖民主义或者新帝国主义的一种表现，英语就是一种霸权，就是一种帝国主义。东海西海，心理攸同。是否可以推论，普通话对方言的侵蚀似乎也是一种霸权，也是一种帝国主义。

    某些左派人士都会反抗语言领域的新殖民主义，他们厌恶某种语言有一种超然的地位，希望一切语言天生就是平等，希望一切语言都能世世代代传承下去。我见到一个德国人，他拼命鼓吹这种这种观念：反抗英语的霸权。但是我告诉你，他的英语绝对比我好。我望而生畏的英语语言学著作，他看起来似乎很轻松。他批评当代的几位知名德国语言学家，很无耻，因为他们的作品都是用英文写成的，却不用德文写。他充满怨怼地说，高中毕业时，他的法语本来很好，可是大学却只能用英语，法语一直没有太大进展。他自己愤愤不平，这是英语霸权导致的。在中国，在路上经常遇到路人跟他飚英语，他说那些人有问题，为什么看到白人就非得近乎强迫性地认为从美国来。我跟一个刚从德国回来的研究突厥学的朋友说，这个德国佬他妈的懂的语言太多了，德语、法语、汉语、日语、泰国语，可能还有一堆；他经常就是在网站上用这些语言写日记。那个从德国回来的朋友不以为意地说了一句，他们都那样！我想那个“他们”就是指好一些热情的德国人。这个研究突厥学的朋友则是另外一个奇人，土耳其语、德语、波斯文，还不算维吾尔语、汉语、哈萨克语。他自己是维族，母语就是维吾尔语，在中国的文化环境下还学会了汉语和英语。另外，因为中亚五国跟维族关系密切，他们维族人很快就能听懂中亚五国的语言，哈萨克斯、吉尔吉斯、塔吉克、土库曼、乌兹别克等。土耳其语是突厥语族一种相当重要的语言；德国突厥学研究非常强，学会德语好查资料；波斯语跟突厥语族语言关系密切。

    如果真是有语言霸权的话，那个德国人反抗语言霸权的方法是学会一大堆语言。维族朋友未必是反抗语言霸权。不过，学这么多语言，也太霸道了。我仔细想过，反抗语言霸权还有另一个途径就是什么都不学：我是中国人，何必学外文。抱定死猪和开水的辩证关系，说与厌恶学英语的朋友共勉，借口可能有点强词夺理。