年画虎出笼是“陕西华南虎事件”转折点  

      

                 ——联系“美国辛普森杀妻案”有感

 

 http://s14/middle/4ccdaee7x8108ac70416d&690

http://s8/middle/4ccdaee7x8108ae733107&690

http://s2/middle/4ccdaee7x8108b000e181&690

 

 

    2007年11月17日03:08 南方都市报爆料《网友揭露“周老虎”原是年画虎》，“打虎阵营一片欢呼”。随着年画虎的出笼，之前华南虎照片真伪质疑与辩解双方的争论发生了质的变化，成为“陕西华南虎事件”的重大转折点。于是，2007.11.17 这一天便成为打虎派的盛大节日。 

 

    “一切似乎来得太快”，乾坤倒转，有如神助，眨眼间打虎派便取得了华南虎真伪争论“终结”性的胜利，好一部梦幻大片！

 

    “打虎影星”悉数粉墨登场，你可知道编剧是谁？导演是谁？暗房制作是谁？出品、推广人又是谁？

    以“流氓科学家”傅德志为首领的打虎派在一个多月的质疑、挑衅、胡搅蛮缠中，找不出周正龙野生华南虎照片任何令人信服的破绽，而其百般阻挠的国家林业局科考队又已到达镇坪开展调查的紧要关头，17日这一天，密谋策划、日夜赶制的“年画虎”仓惶出笼了，而且不计后果、闪电般地形成了所谓“证据链”......

   时至今日，回过头来看看当时记者的记录，任何一个头脑清醒的人，都应该从这篇前言不搭后语，驴唇不对马嘴的新闻稿中看出破绽。联系其后来的种种拙劣表演，人们不禁要问，中科院植物所的所谓“首席专家”就是这付德性？“南方派系”的媒体记者就是这种品行吗？

 

    试看逻辑分析：

    大胆假设——本报10月17日报道称“网友大胆假设可能是拿印着老虎的纸板放进山林拍的”，网友称其为“纸老虎”，（提出命题，早在一个月前的2007.10.17开始大胆假设，为年画虎日后出笼埋下伏笔，一个月后年画虎果然应运而生。）

　　应运而生——“周老虎”果然是“纸老虎”，那张纸就是一幅挂在客厅里的年画。 打虎网友“攀枝花xydz”在“打虎派”的大本营色影无忌华南虎临时论坛里发帖称：“老虎是假的。我今天仔细看我家的一幅挂在墙上的老虎画，除了耳朵不一样，哪里都是一样的，连老虎的纹路都是一样的；（“攀枝花xydz”，一个夜以继日打了30多天老虎的铁杆混混，竟突然发现，老虎就在自家墙上一张挂了几年的画里，可笑不可笑？）

    立即反应—— 上午10点半，网友“小鱼啵啵啵”将他收到的该网友所拍图片发到了同一论坛；（“小鱼啵啵啵”经过多日偷偷摸摸，“第一时间”拿出伪造的年画虎，向打虎首领报功请赏。真正的“年画虎之父”就是这个小鱼烂虾，是他以周正龙6号照片为基础，经过嫁接、涂抹做出了“驴耳怪虎”，交义乌商人制版赶印的。）

    迅速锁定—— 几个小时之内，网友们就找到年画的生产厂商；（所谓“网友们”，其实就是南都、网易记者自己，他们在此已苦苦等待多时了。）

    定点开花—— 有网友直接就在年画专业街上拍到年画的小样；（更有几个打虎喽啰按照统一指令，同时出动，分别在几个不同城市的地摊上“买到”年画虎。）

    信口雌黄—— 在接受网易访问时，骆认真看了图片，轻呼一声，“这个千真万确，是我们的老虎，这就是我的嘛”；（义乌奸商信誓旦旦，年画上的老虎是真虎，是他2002年跟一家图片公司租的，他手上有电子文件。人们不禁要问，奸商，今天你还敢再讲年画上的老虎是真虎吗？）

    无需鉴定——  奚志农说，他今天得知这个消息，是有一个网友从成都给他发了短信。他认为根本用不着什么专业人士来鉴定这两只虎是不是相同，“只要眼睛能看到”，就会相信这是同一只老虎，一个月了，终于可以睡个安稳觉啦；（科学鉴定？多此一举，老虎是真的，是中国摄影界的耻辱。奚志农，这位不知耻辱的动物摄影家，眼睛是否有可能长到屁股上？）

    大功告成——  最早具名质疑虎照有假的中科院植物专家傅德志昨日表示，看完年画，他认为这可以算是虎照事件的“终结者”（打虎首领自信满满，“我认为这幅年画是真的，把老周的老虎PS到年画是不可能的；尺寸、光线、虎爪子、虎尾巴都是完整的，老周的老虎都已经挡住了；年画是早就有的，周老虎是后来的。”事实恰恰相反，把老周的老虎PS到年画，是一个幼儿园中班的孩子都可能做到的，但用年画虎翻拍周老虎，对于“流氓科学家”之流而言，则是绝对做不到的。）傅德志称，他接到不少网友的电话，甚至有些人痛哭失声，说终于见到青天白日了。（呵呵，中央军回来了，还乡团回来了，胡汉三回来了？）

    实时直播—— 南都数字报（南都网）第一时间实时跟进报道这一事件。（南都记者在此之前早早已预知，年画虎将于16日夜间在打虎网友“攀枝花xydz”家里被“发现”，并为此制定了周密的报道方案，确定了采访对象，留足当天版面，进行重点报道。）

 

    可机关算尽，总有一失。那个不明事理的华南虎专家、华南濒危动物研究所副研究员胡慧建看了年画照片后表示，他认为年画上的老虎可以肯定是周正龙照片中那一只。因为老虎的斑纹就如同人的指纹，绝无相同的可能。只凭虎头上的斑纹就足以认定是同一只虎了，更何况虎身上的斑纹完全重合。（注意，他认为年画上的老虎可以肯定是周正龙照片中那一只，等于没说。）另外，他认为年画中的老虎是PS出来的，耳朵尤其可疑―――墙画老虎的耳上，有对称的两个缺口。除非是人工打的标记，否则野生虎耳朵上不可能有这样的缺口。还有，老虎的后腿非常古怪，通俗地说，就是没有膝盖。（注意，他认为年画中的老虎是PS出来的，耳朵尤其可疑，这是关键。读者不妨认真想一想，为什么虎照中被遮挡而年画却补上的部分，都被胡慧建认定是PS的呢？估计打虎首领定会恨恨地怒骂，“XXX，你就是TND一根搅屎棍！”）

 

      其实这丝毫没有什么可疑和奇怪的，因为周正龙拍的野生华南虎耳朵、后腿、尾巴部分被植物挡住了，小鱼啵啵啵、义乌商人虽然竭尽全力，也实在没有办法逼真地还原出来。况且，国家林业局科考队已到镇坪，时间不等人，只好草草交卷了事，丑是丑了一些，但总比没有强吧，记者、媒体和“全国人民”都在等着看“陕西人”是如何造假呢。当然，也不能求全责备，站着说话不腰疼，要不，你来试试，你比“小鱼啵啵啵”本事大？你能做出有耳朵有尾巴有胳膊腿眼珠子还乱转悠的野生华南虎照片来？

 

    为了显示公允，文章最后还假惺惺地问了几个回答不了也并不准备回答的问题，例如怎么证明年画不是根据“周老虎”PS的？年画制造商老总骆光临解释说年画上的老虎是真虎？是他2002年跟一家图片公司租的？他手上有电子文件？老虎身上一些模糊的地方目前还没有解释？年画里的老虎到底是画的还是拍的？

 

    “陕西华南虎事件”已经过去六年，陕西司法机关已经判定华南虎照片是周正龙一人以年画虎为模特翻拍的了。所以现在要辨别周正龙华南虎照片真伪已经十分简单了，任何一个摄影爱好者只需拿年画虎去翻拍一下，看看能不能达到周正龙那70张照片的水准就可以了：如果达到了，则可以证明周正龙照片为假；反之，如果达不到呢？是不是可以证明周正龙照片为真？中国摄影家协会的大腕们，你们可有胆量和能耐与周正龙比试比试吗？

 

    谁能料到指控周正龙犯罪的唯一呈堂证据，竟然就是那张无书号、无定价、无印数的丑陋无比，破绽百出，未经调查出处，未经科学鉴定的非法印刷的年画虎。更为悲哀的是，这样的判决竟然能够得到广泛而又麻木的认可。这种无视客观事实依据，仅凭道听途说就做出的选边站队，其灾难性后果是及其可怕的。

 

    在“陕西华南虎事件”的刺激下，六年来网络谣言四处蔓延，甚嚣尘上，肆无忌惮；媒体记者翻云覆雨，敲诈勒索，为所欲为；公权机关徇私枉法，草菅人命，屡禁不止，给我们党我们国家我们民族造成极大伤害，亡羊补牢，犹未为晚。但愿十八届三中全会的决定能够彻底扭转这种局面！

 

     

 

附《南方都市报》报道   

                     

                     网友揭露“周老虎”原是年画虎

 

　　

http://i2/dy/o/2007-11-17/ae2881ae70d7fff6967c2388e0326182.jpg

http://i3/dy/o/2007-11-17/a8e9167d9bac055541a14bddd9047a4b.jpg

http://i3/dy/o/2007-11-17/da434b749da2b1d6352f8e787af57276.jpg

http://i3/dy/o/2007-11-17/8b4fb1d2e8fd03da5332014707f1c7a5.jpg

 

　　10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，宣布镇坪县农民周正龙拍到野生华南虎照片，震惊全国。几天后，网友和媒体就开始提出质疑，本报10月17日报道称“网友大胆假设可能是拿印着老虎的纸板放进山林拍的”，网友称其为“纸老虎”。

　　昨天网友发现，“周老虎”果然是“纸老虎”，那张纸就是一幅挂在客厅里的年画。

　　挂在网友家中的一幅年画。网友为它题诗一首《画》

　　远看山有色

　　近听水无声

　　春去花还在

　　人来虎不惊

　　陕西农民周正龙拍到野生华南虎事件从10月12日召开新闻发布会开始，至昨天已有整整一个月零四天，“周老虎”的原型终于浮出水面，四川攀枝花网友发现“老虎”就在他家墙上的年画里！

　　一切似乎来得太快，几个小时之内，网友们就找到年画的生产厂商，厂商承认年画是其生产。而且有网友直接就在年画专业街上拍到年画的小样。至此，除了还没有国家有关部门鉴定之外，绝大部分网友及相关专家都认为真相已大白于天下。

 

　　网络寻虎

 

　　前天晚上9时许，网友“攀枝花xydz”在“打虎派”的大本营色影无忌华南虎临时论坛里发帖称：“老虎是假的。我今天仔细看我家的一幅挂在墙上的老虎画，除了耳朵不一样，哪里都是一样的，连老虎的纹路都是一样的。但我不知道怎么传图，我已经照下来了。”

   昨天上午10点半，网友“小鱼啵啵啵”将他收到的该网友所拍图片发到了同一论坛，题为《人肉引擎搜索结果，请看四川攀枝花朋友给我发的疑似老虎原图》。这张照片刚一出来，到中午12点就已被顶到了13页。各路高手更是立即将年画老虎与“周老虎”进行了比对，得出是同一只老虎的结论。打虎阵营一片欢呼。原来力挺老虎为真的网友“不得志”还做了GIF动画对比，被其他网友认为是改变了立场。

　　网友“小鱼啵啵啵”昨天向本报记者介绍说，“我是在天涯论坛‘打虎’的，打了一个月，网友们都认识我。那位朋友（攀枝花xydz）昨天夜里1点多，在我的帖子里留言。他说，那幅画是他去年过年时买的，但是时间不确定。”

 

　　年画编号TQ8031

 

　　由于“攀枝花xydz”不愿自己的生活被媒体打扰，所以除了提供照片之外，他没有直接与记者联系。

　　但他的照片犹如打开潘多拉魔盒的钥匙。南都数字报（南都网）第一时间实时跟进报道这一事件，昨天下午就发布了“小鱼啵啵啵”向本报提供的年画原始照片。在年画左下角，是四个铜钱组成的一个商标。上面还有四个模糊的汉字。

　　就根据这个线索，无忌网友仔细辨认分析之后，认为是“鑫龙墙画”，然后迅速找到该生产商的网站主页，在这个页面上，有清晰的商标，再点进去搜索，这个网站的产品展示一栏中，老虎年画的原图赫然在目―――在这里，它的名字是TQ8031.

　　很快这个小网站便承受不住如潮水般汹涌的点击，展示虎图的页面大部分人等上10分钟也打不开。昨晚该公司网站已经无法访问。

 

　　年画制造商：是我们的老虎

 

　　出版年画的浙江威斯特彩印包装公司瞬间成为中国知名公司，公司的电话和老总骆光临的电话被网友和记者不停地“骚扰”。在接受网易访问时，骆认真看了图片，轻呼一声，“这就是我的嘛”。骆说，这个墙画就是他们公司生产，更是他亲手制作的。他说，华南虎照片事件他在网上看到过，但没想到会跟他发生关系，“这个千真万确，是我们的老虎。这个是（周正龙）他拍的老虎吗？他说是他拍的老虎吗？这老虎就是我的老虎，千真万确。我说怎么这老虎看起来这么眼熟呢”。

　　昨天夜间，骆光临先生光临了打虎QQ群“打你个假老虎”，对众多网友解释了图片的来源。他说，画上的老虎是真虎，是他2002年跟一家图片公司租的，为的是宣传动物保护。记者问及是不是还有老虎的原始照片，他说手上还有电子文件。骆还说他妻子接到过威胁性质的电话，不过不清楚是什么人打的。

　　骆光临昨晚接受《新京报》记者采访时称，2002年，他们接到俄罗斯客户订单，要求他们生产有动物图案的墙画，“我当时也想生产一些动物图案的墙画，宣传自然和谐，动物保护。”

　　于是，骆光临从北京一家图片公司租到了一张老虎的图片，“可能是来自国外的老虎”。其称，墙画生产商需要的“正品”照片都是从专业的图片公司租的。该老虎图片“正品”是6×12厘米的高清晰图片，租价是八九百元。公司技术人员扫描后，又找来一张国外的瀑布图片进行叠加、制版，然后印刷。

 

　　周正龙：两张照片不是一回事

 

　　他把手在脖子上比画了一下，“就是把我关到监狱、拉去砍头，这个东西都是真的！”

　　我拍的老虎是真的！

　　昨日下午1时许，周正龙的手机响了。他只听了几句，就打断对方：“你说的那个我不清楚，我拍的老虎是真的！”不容置疑，不多解释，随即挂断电话。打来电话的是一位记者，周正龙“不清楚”他追问的“那个”，正是昨日网络上风行的帖子―――“华南虎照片改自一张年画”。

　　当周正龙亲眼看到网友将“年画老虎”与他拍摄的老虎放在一起对比的图片时，第一反应仍然是“我这个是真的，没做假”。记者把电脑上两张图片的老虎眼睛、嘴巴、纹路等极其相似的细节一一指给周正龙看，他微蹙眉头，眯起眼睛，看得比较仔细，一边语气坚定地说：“嘴不像，哪个都不像。两张照片各是一码事。”他称：“野生华南虎和人工饲养的老虎皮毛色泽是不一样的。”记者解释了半天，他听不懂利用电脑其实可以很容易做到改变色泽，只是一直摇头说“（两张图）不是一回事”。

 

　　“昨天有只华南虎吃了一只羊”

 

　　为了证明他拍的老虎是真的，周正龙回忆起拍老虎那天的情景：“老虎大叫一声，吓得我浑身抖，难道我听到的叫声也是假的？”他还透露了一个新情况：“昨天有只华南虎吃了一只羊。”只是具体地点“不能随便说”。他看了看远山的雾气，提出天晴了就带记者到山上，到他拍老虎的现场去，“那里有一个虎穴，还有几个虎脚印”。

　　到底这张年画上的老虎与周正龙拍摄的老虎是什么关系，在本报记者近一个多小时的质疑追问下，室内气氛有些紧张，周正龙一度扯着敞开的外衣，大声说：“我敢造这个假？开国际玩笑！我说的话你要相信，我是个农民，不会扯谎，真的就是真的。”他甚至说：“就是把我关到监狱、拉去砍头，这个东西都是真的！”他把手在脖子上比画了一下，打比方说，如果将来有人找到华南虎或者是拍到新的照片了，“我这个头你给我砍了，你怎么交代？”

 

　　将再次进山寻虎

 

　　为了证实没有造假，周正龙表示用最实际行动和证据来回答其他人的质疑。

　　周正龙说，能证明没有造假的最简单证据就是，现在国家林业局专家全部来了，如果他们没有确切把握，不可能因为一张照片来镇坪找老虎。山上遍地可见老虎粪便和足印，这些不可能造假，粪便已经被专家拿回去化验，是真是假很快会有结果。

　　周正龙向记者承诺，只要记者不曲解他的原意再添乱，他将很快就能证明给记者看自己有没有造假。因为他知道在拍到老虎的地方，有一只小虎崽在活动，他有意最近几天再次进山去寻找老虎，将向记者提供更多证据，证明野生华南虎的存在。《华商报》供稿

 

　　中科院植物所研究员傅德志：

　　劝网友不要哭，应该大笑

 

　　最早具名质疑虎照有假的中科院植物专家傅德志昨日表示，看完年画，他认为这可以算是虎照事件的“终结者”。傅德志认为，年画是周正龙拍摄华南虎原型，从各方面来看都一模一样。傅德志称，他接到不少网友的电话，甚至有些人痛哭失声，说终于见到青天白日了。他劝网友说，不要哭，这是好事，太开心了，应该大笑才对。

　　中科院植物所研究员傅德志说：“我已经看过了。从画面和布局分析，我认为这幅年画是真的，老虎不可能是PS进去的。周正龙声称找不到原型，但分析来看他的老虎跟年画几乎是一样的。我认为，把老周的老虎PS到年画是不可能的，尺寸、光线、虎爪子、虎尾巴都是完整的，老周的老虎都已经挡住了。年画是早就有的，周老虎是后来的。”

 

　　广东寻虎专家胡慧建：

　　年画上的老虎就是“周老虎”

 

　　华南虎专家、华南濒危动物研究所副研究员胡慧建看了年画照片后表示，他认为年画上的老虎可以肯定是周正龙照片中那一只。因为老虎的斑纹就如同人的指纹，绝无相同的可能。只凭虎头上的斑纹就足以认定是同一只虎了，更何况虎身上的斑纹完全重合。

　　另外，他认为年画中的老虎是PS出来的，耳朵尤其可疑―――墙画老虎的耳上，有对称的两个缺口。除非是人工打的标记，否则野生虎耳朵上不可能有这样的缺口。还有，老虎的后腿非常古怪，通俗地说，就是没有膝盖。

 

　　著名野生动物摄影师奚志农：

　　就是同一只老虎

 

　　奚志农说，他今天得知这个消息，是有一个网友从成都给他发了短信。他认为根本用不着什么专业人士来鉴定这两只虎是不是相同，“只要眼睛能看到”，就会相信这是同一只老虎。他看到墙画老虎之后，第一反应是伸手拿电话打给关克。第一句就说：“老虎照片找到了。”关克的回应是：“PS出来的。PS的水平比你高吧？”奚志农也只有无奈地苦笑说：“是是是，比我高。”然后他又给一堆朋友打电话，告知大家，“真相大白”。他说，一个月了，终于可以睡个安稳觉啦。

 

 

      四问年画虎

 

　　1 年画真的存在吗？

 

　　本报记者已得到年画原图，经摄影专家鉴定，确认没有经过处理。优酷网友在义乌年画专业街上，拍了一段视频，内容是老板向他展示了一本墙画的样品小册子，在山水风光一栏下，可以见到跟攀枝花网友提供的同样的年画小图。浙江威斯特彩印包装公司已经承认该公司印刷的该款年画。

 

　　2 怎么证明年画不是根据“周老虎”PS的？

 

　　周正龙自称拍摄华南虎的时间为10月3日，年画制造商网站上的样品图上站时间为2006年3月2日，年画制造商表示该画已经卖了好几年。

 

　　3 难道不可能两者只是巧合？

 

　　专家表示老虎的条纹就像人类的指纹，世界上绝没有两只老虎的条纹完全一样，更不用说一幅几年前的年画和上个月拍的野生华南虎。

 

　　4 年画里的老虎又是哪里来的？

 

　　年画制造商老总骆光临解释说年画上的老虎是真虎，是他2002年跟一家图片公司租的，他手上有电子文件。不过关于老虎身上一些模糊的地方目前还没有解释。年画里的老虎到底是画的还是拍的，尚无定论。

　　 

　　专题采写（除署名外）本报记者谭人玮本网站所刊登的所有内容，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。否则，将依法追究其侵权责任。法律顾问：梁香禄、肖曼丽、罗志明