加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

(2013-03-30 14:54:16)
标签:

转载

今天是浙江,明天会是谁?

周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

 

    活的!

    小了一点?

    看图,不必说话,有目共睹!

 

一、不堪回首

        周正龙2007.10.3拍得40张不太清晰的数码虎照(前5张为虎脚印),还有三十多张更不清晰的胶片照。

        2007.10.12陕西省林业厅鉴定公告并部分展示了上述事项,有部分照片影像外传。当事人的有些话以及有些媒体的润色发挥,使不太清晰的虎照受到质疑。更有好事的谭人玮之流,把因为不认识巴山牵牛花之类植物叶片而赌上脑袋说周正龙是拍假虎、自称是中科院首席科学家的傅德志,拱向了不归路。

        对于山民周正龙的幸运和能力,众多野生动植物专家和摄影高手不是自愧不如,而是想当然地怀疑一切。“一根筋”的“小鱼啵啵啵”乔勇也全身心地泡在证伪的网络中并小有名气。

        后来有人以“攀枝花xydz”之网名,趁机“做球”,把以下图1所示这张身世不明、来历不清的“老虎年画”数码文件传给乔勇,随后在色影无忌(畅想一下站在世界“屋脊”的感受吧!)正式发表,蹊跷的是,此球随即落入傅德志的把持调度!随即乌烟瘴气,是非不清。

        义乌骆光临承认该“老虎年画”是自己的产品!

        龙灿负责对该年画“发现现场”进行“核实”报道,谭人玮更是操弄“正规”网络,与龙灿一道大肆正式宣称周正龙“照片上的华南虎原形是一张年画()”!

 

[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

1 傅德志负责指控、乔勇发布(色影无忌 SL702210)、骆光临制造、龙灿负责核实并与谭人玮大肆宣扬的攀枝花李某家中所谓“周正龙虎照原型”的“年画”.jpg

 


[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

1a 裁剪自图1,傅德志负责指控、骆光临制造的所谓“周正龙虎照原型”的“年画”。注意:虎左前爪显示残缺、“腕部”有明显竖条绿叶!.jpg

 

 

二、官方向网络暴力低头,息事宁人


[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

2 陕西官方所谓“周正龙虎照原型”的“年画”,与图1a一致。但细察左手中指方向绿叶及虎爪,并与周正龙第24号数码虎照相应部位对比,将有惊奇发现!.jpg



[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

2a 裁剪自图2,陕西官方所谓“周正龙虎照原型”的“年画”,与图1a一致。但细察左手中指方向绿叶及虎爪,并与周正龙第24号数码虎照相应部位对比,将有惊奇发现!.jpg

 

 

三、出来混,总要还的

        周正龙的成果数码虎照被某媒体弄去了! 

        六方专家鉴定出炉了!

        到底是璞玉还是煤矸石?国际神探、共和G神探,层层叠叠的专家学者怎么说的?只有几位堂诘柯德的勇士们舞弄棍棒却搭上自己。

        有无数证据证明周正龙蒙冤,以下只是相当明显的证据之一(组)。

        惭愧的是本布衣几年来也只敢躲在符号后面在别人的博客里偶尔留言几句,现在有些博客被封了,有些博文被删改了,被隐藏了,大多数留言不再见到。向身边的人替老周和几位勇士说几句,大体被人礼貌地微笑,也只好领受。

        好在有网络和电脑。

      CAD之类的工具是好东东,可是这里无法存档,有些文件我只会抓屏存为图片发在这里,图像质量或有折扣,各位看官将就着吧,不要嫌图片看不清哦,您也可以找几个学徒练习练习,或干脆亲自动手清楚查看。

        2所示的法庭画与图1攀枝花李某家中来源和时间都不能证实的虎画相比,公认这两图图幅不一但老虎形态及相邻景物关系几乎一致。

        考虑到图2(底边界线以下无白边)所示有手持变形及偏向,而墙面粘贴的图1(带有自然画幅底边界线和白边)平整清新,为察明老虎形态及相邻景物关系是否一致,现主要选用图1与周正龙虎照严格对比底边界线附近变化,即假设去除图1底边界线以下白边、暂不关注其他折叠处,按照指控,用该虎画“摆拍”。

        据此,在周正龙虎照中必然存在边界突跃现象并产生对应的影像证据,这种证据,在许多软件例如常见的“ACDSee”、“光影魔术手”和“PS”的检查下很容易暴露出来。

        即将看到,例如图5a放大显示出来的右下部,老虎左前爪向下突破“虎画底边边界”直线!

    而下探形成的曲边半岛形部分,与老虎左前爪相邻区域的图像,利用例如“光影魔术手”RGB直方图分析和“PS”系列分析工具严格检查,都显示周正龙虎照这部分自然过渡,浑然天成!

        两者图片中,“边界确实存在”的叶片、枝条等影像处,类似的检查立即现形。

        因此,以下图片揭示的这种事实,李鬼们千万不要再狡辩说伸出来的部分正好是枯黄的叶片或是黄泥;质疑者除非真切地拿出“证”伪的实据,否则根本就没有资格要求别人“证”真!

        事实上,连万能的警方至今都没能公布没有破绽的“造假”还原照片来,哪怕一张!

 

 

 

 

[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

3 周正龙2007.10.3摄于镇坪的第24号数码虎照,虎身展示幅度可能最大,尽管模糊,但是反复科学测定仍可确定,左前爪较完整!不见“腕部”竖条绿叶!.jpg

 

 

[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

3a 裁剪自图3,周正龙2007.10.3摄于镇坪的第24号数码虎照,虎身展示幅度可能最大,尽管模糊,但是反复科学测定仍可确定虎身特征点相互位置关系,左前爪较完整!不见“腕部”竖条绿叶!.jpg

 


[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

3b  3a光影数码补光(范围选择400、补光亮度100),周正龙2007.10.3摄于镇坪的第24号数码虎照,虎身展示幅度可能最大,尽管模糊,但是反复科学测定仍可确定虎身特征点相互位置关系,左前爪较完整!不见“腕部”竖条绿叶!.jpg

 



[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

3c 3b对比度增加50,周正龙2007.10.3摄于镇坪的第24号数码虎照,虎身展示幅度可能最大,尽管模糊,但是反复科学测定仍可确定虎身特征点相互位置关系(同图3b、图3a、图3),可见左前爪较完整!不见“腕部”竖条绿叶!.jpg

 

   

   

    以下五张图片即图4a~8a,依赖于CAD文件图4~8,因本博暂无法上传CAD文件,故分别抓屏转存为图片格式上传显示,展示用CAD检查周正龙虎照与所控“周正龙虎照原型”的“年画”中老虎形态及相邻景物关系是否一致, 相片取自图 1a、图2a、图3c,主要严格对比“底边界线(图中线)”附近变化,即假设去除图1底边界线以下白边、暂不关注其他折叠处,按照指控,用该虎画“摆拍”。

        结果惊奇!有目共睹。

 

 


[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

4a 抓屏转存为图片格式的图4,布衣乐虎CAD检查周正龙虎照与所控“周正龙虎照原型”的“年画”的关系(相片取自图1a、图2a、图3c),结果惊奇!有目共睹!.jpg

 

 


[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

5a 抓屏转存为图片格式的图5布衣乐虎CAD检查周正龙虎照与所控“周正龙虎照原型”的“年画”的关系(相片取自图3c),结果惊奇!有目共睹!.jpg

 

 

[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

6a 抓屏转存为图片格式的图6布衣乐虎CAD检查周正龙虎照与所控“周正龙虎照原型”的“年画”的关系(相片取自图1a),结果惊奇!有目共睹!.jpg

 

 



[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

7a 抓屏转存为图片格式的图7布衣乐虎CAD检查周正龙虎照与所控“周正龙虎照原型”的“年画”的关系(相片取自图1a、图3c),结果惊奇!有目共睹!.jpg



 

[转载]周正龙案揭示1:李鬼打虎,谢罪的时间到了!

8a 抓屏转存为图片格式的图8布衣乐虎CAD检查周正龙虎照与所控“周正龙虎照原型”的“年画”的关系(相片取自图1a、图3c),结果惊奇!有目共睹!.jpg

 

 

 

四、李鬼打虎,谢罪的时候到了

        周正龙第24号数码虎照正是因为比较模糊才被人冷落,面世较迟,今天揭示其中老虎左前爪显著伸出骆光临年画(官方虎画)画幅下边界线时,早就画已上墙、木已成舟——牢已坐完!

        前爪伸出画外?拍虎的时候根本就没有这个画片!

    骆光临年画(官方虎画)哪能经得起活生生的周老虎左前爪轻轻一戳?

    这一显著破绽今天才正式展现出来,周正龙的西装都木有影啦!伤心事可能一箩筐,不提了。

        左前爪“腕”部有没有那片绿叶倒也无关痛痒了,李鬼们的臭洞太多喽!暂且不提了。

    可是,善有善报,恶有恶报,不是不报!

 

         哼!

        鬼子们:自觉一点!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 





 

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有