他认为，此事件的初衷并非恶意，陕西方面公布华南虎照片的目的，是为了争取保护政策，引发人们对于环保和旅游的关注。

边缘认为，电脑很难制作老虎瞳孔里的反光

    目前专家看法已经出现一边倒的局面，绝大多数人认为周正龙是竖起了一只“纸老虎”，拍出了“野生虎”。

    熟知动物习性的边缘介绍说，老虎只有身处茂密森林中，头部在枝叶的遮挡下，或者是极暗的环境里，眼睛才可能对远处极小的光产生反光，且这种反光应该是瞳孔反光。从已经公布的照片上看，老虎瞳孔里有明显的反光，这样的反光是很难通过电脑制作的。此外，虎豹等猫科动物趴在地上时，无外乎朝左朝右两个姿势，都差不多。至于“周老虎”与“年画虎”身上斑纹相似，边缘认为这种巧合是完全可能的。

拍摄距离应该在50米以内

    以“虎眼中的反光是真实的”为前提，边缘认为，拍摄者距离老虎的距离在50米以内。“从生态的角度看，老虎的活动半径在200平方公里以内，如果周正龙拍的虎为野生华南虎，当地肯定应该有羊、牛遭遇袭击的记录。”从目前公布材料看，当地并无此类记录，这证明此地未必有野生华南虎活动。而且野生虎距离人如此之近，它肯定会袭击人类，不可能任由周正龙拍了那么多张照片。

    即使周正龙在拍摄时做了比较高超的伪装，华南虎也会根据气味发起袭击，且野生虎往往都是饥肠辘辘，绝不会放过眼前美食。由此推断，可能性只有一个：这虎是驯养的，不畏惧人类。

    那么，“如果真有老虎，它到底是怎么来的？”边缘推测说，极有可能是牵着一只经过驯养的虎拍摄而成的。驯养虎的来源，一是可能为马戏团，二是可能是从某个驯养场跑出来的。

    “当然这只是我的猜测，真的弄来一只驯养的老虎也是非常难的，所以这件事的背景就很难说了。”边缘说。

始作俑者未料反响如此大

    拍摄野生动物20余年，并凭鸟类摄影获中国摄影金像奖的边缘先生从善意的角度理解此事件。

    他认为，此照片可以肯定为炮制的，无论是纸老虎，还是驯养虎，都无法逃脱造假的嫌疑。“现在所有专家的推断，其实都是根据各种资料信息做出推论，并没有人真正在现场。”边缘建议，应该请周正龙指证那个拍摄照片的地点，从此地点出发，看周围方圆200公里面积内，是否有华南虎活动的记录，又是否有驯养虎存在。再从这一点出发，推断周正龙等人炮制此照片的出发点到底是什么。“我想，他们应该是想为当地争取一些保护政策，引发人们对于环保和旅游的关注，这个出发点还是可取的。”只不过，这些炮制照片的人万万没有想到，事件会引起这么大的反响，引发如此多的争论。

    采访中，边缘一再表示：“如果我能够拿到周正龙的胶片，我可能做出更准确的判断。”因为目前看到的，只是网上转载的照片，而没有第一手资料，摄影家的判断也只能是初步的。他更多地从一位长年关注环保、关注野生动物保护的角度，善意地分析此起事件的缘起。也许他的推论不够准确，甚至可能错误，但是，正像他说的那样，无论周老虎是真是假，也无论照片是真是假，人们对于华南虎的关注应该一如既往。

    是啊，华南虎不会知道人类的争论，它所期望的，只是一片自由自在的不被打扰的森林。

人物简介

    边缘，中国摄影家协会会员、美国摄影家学会会员。1989年从事野生动物摄影，足迹遍及中国大江南北40多个国家级自然保护区，远至欧洲、大洋洲、美洲、非洲等地。先后5次举办鸟类摄影艺术作品展览，2002年在亚洲首次举办的国际鸟类学大会上，《边缘中国鸟类摄影作品展》受到诸多野生动物保护协会和摄影组织及图片公司的关注。边缘先后荣获中国摄影艺术最高奖金像奖、中国国家林业局颁发的“森林文化奖”、世界自然基金会颁发的“自然奖”。

http://www.ln.xinhua.org/dalian/2007-12/04/content_11839766.htm