摄协鉴定
					
											标签:
																				
                            科学民主公平正义真理原则法治尊严独立人格 | 
					
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
红网12月3日讯
12月2日23时30分,中国摄影家协会数码影像鉴定中心向网易出具了《关于网易公司委托鉴定华南虎照片的报告》。在报告中,摄协数码影像鉴定中心明确给出如下结论:
  
  “1、网易公司提供的40幅影像不是真正的照相机原始文件,但确实是公开传媒上所能见到并广泛传播的,作为华南虎存在证据的影像;
  
  2、40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄,不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的;
  
  3、根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析,该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。”
 
 
  2日下午由摄协数码影像鉴定中心牵头召开的“华南虎照片真伪讨论会”从15点30分开始,会议地点位于中国摄影家协会对面的金宝街69号富华金宝大酒店三层会议厅,会议主要内容包括两项:1、关于华南虎照片真伪辨别的讨论,2,数码影像鉴定手段及标准的讨论。到会专家们经过4个小时的讨论,会议至晚间7点左右结束。
  
  实际上,当网易委托中国摄影家协会数码影像鉴定中心鉴定“华南虎照片”之后,11月27日至12月2日,该鉴定中心聘请了资深数码影像专家、野生动物摄影家、视觉文化评论家、摄影家、数码影像工作者组成不同组别的专家组,分别将网易委托的鉴定照片发给各专家组进行互不干扰的分组封闭研究。2日下午的讨论会是邀请各专家组将自己在前期封闭研究所得的结果带到会议上来进行集中讨论。
  
  而讨论的结果,按中国摄协秘书长兼《中国摄影报》副总编张晓蓉女士的话说,是“发现各组专家的意见惊人的一致”。在场参与讨论的青年数码影像技术专家冯炎称,在场不少专家的情绪都非常激动,有专家甚至将照片的鉴定问题上升到了民族荣誉的高度,还有专家当场表示,如果这样的照片被认为是华南虎存在的确切证据,那将是中国的耻辱、民族的耻辱。
  
  会议上,著名数码摄影家刘宽新教授还制作了一个POWERPOINT文件,将照片中老虎与年画老虎分别代入照片,对两只老虎的各个部位进行精确比对,从而得出两只老虎具有一致性的观点。
  
  于是,2日23点30分,摄影家协会数码影像鉴定中心出具了最终版的“华南虎照片鉴定报告”,给出上述三点鉴定结论。
  
  全面解读摄协鉴定报告
  
  这份针对40张“华南虎数码照片”的鉴定报告里,提到鉴定方向包括“摄影学”和“数码影像技术学”两个方面。
  
  据冯炎介绍,所谓“摄影学”方向主要是指“摄影角度、比例、构图、尺寸,它可以理解为传统摄影学角度,同时还涵盖了新闻摄影要素和新闻属性方面的研究”。
  
  冯炎自己主要负责“数码影像技术学”方向的分析小组,他把这一方向解释为“运用计算机、数字技术和新软件来对照片进行分析。在普通人眼里,一张数码照片只是一张普通的照片,实际上,数码照片包含着丰富的内嵌信息,它是否被修改过,它的数据流发生过什么变化,除了技术上能理解的简单PS处理,还有怎样的软件处理信息……所有这些内嵌信息,不用专门的软件就鉴别不出来。在我们的眼中,它们不是照片,而是一组组被还原的数据流”。
  
  冯炎表示,为了进行内嵌信息的详细鉴定,他和他的小组一共使用了约十种专业图像软件进行了鉴定,其中还有一些软件是国外的最新技术,“因为有的软件可以测出照片信息的90%,有些软件可以测出照片信息的40%,必须使用多种软件,才能掌握完整信息。”
  
  把数码照片还原为数据流,进行过复杂的鉴定之后,报告结论里写到:“网易互动娱乐有限公司提供的40幅影像不是真正的照相机原始文件”,对于这点结论,冯炎的解释是:“这批数码照片在10月7日(注:周正龙公布的照片拍摄时间为10月3日)进行过统一处理。首先,它的文件名就不对,叫‘华南虎01’、‘华南虎02’到‘华南虎40’,这是批处理修改后的结果,修改时间并非按照序号进行排列,有些修改较晚的文件却在拍摄时间上排在前列,这样的照片先后排序是有问题的,和拍摄时间先后不吻合。”
  
  至于鉴定结论的第二点“是具有一定摄影经验的人拍摄或指导拍摄”,冯炎的解释是:“周正龙说他用于拍摄的是佳能400,这款相机我也用过,如果是在广角镜,它本身带有色光圈,使用手动调焦时进行的拍摄动作,不会像照片信息里表达出来的那么复杂。这些照片里,有些使用了单次内容调焦,有些使用了自动调焦,还有一些使用了AI次幅调焦。另外,照片的拍摄者在拍摄时还进行了曝光程序调整,有些照片是程序曝光,有些是易拍曝光,这些信息都表明了照片拍摄者的摄影水准。还有,我们发现有照片进行了色域修改,这不是一般人能做到的,特别专业。所以,我们认为照片的拍摄者是具有拍摄经验的,从这个结论看,现在的照片可能是故意拍成这样的,因为第一张很清楚,后来的照片却越来越虚,我们的专家认为,之所以会虚,不是因为拍摄者的不熟练,而是因为拍摄者是在不同角度拍摄,并且对角度的选取进行过思考。”
  
  针对鉴定结论的第三点,何谓“该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的”,冯炎认为,这样的说法是一种严谨且符合摄影鉴定表达的文字表述,它说明了“从影像的属性上来说,这批照片不能证明华南虎的存在”。
  
  目前,包括冯炎在内的中国摄协数码影像鉴定中心工作人员都还在紧张的工作,希望尽早推出严谨可靠的“技术分析报告和专家意见”,以数据说话,以事实说话,对摄协在12月2日公布的“华南虎照片鉴定报告”进行有力的补充说明。(文/许晓)
[稿源:红网]
[作者:许晓]
[编辑:蔡娟]
 
点评:中国摄影家协会数码影像鉴定中心的《关于网易公司委托鉴定华南虎照片的报告》究竟是何等货色呢?
 
 
  
  2、40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄,不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的;(说了一句GP话,安康警方一口咬定是周正龙独自一人拍摄,你们有没有产生那种难以忍受的耻辱感,敢不敢也与警察叫叫板?)
  
  3、根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析,该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。”(说了一句混账话,玩得就是云山雾罩,反正你们自己只知道影像光圈和色域,还有什么数据流,鬼才知道什么是华南虎存在?)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://s14/middle/4ccdaee7x8108ac70416d&690
http://s8/middle/4ccdaee7x8108ae733107&690
http://s2/middle/4ccdaee7x8108b000e181&690
 
 
 
 
 
 
 
 

加载中…