长城开发、安阳钢铁限售股即将上市
“小非”减持是股市震荡一大因素
前5月“大非”已高位套现5亿股
在前期的35家公司中,多家公司第一大股东减持次数超过1次。其中,泸州老窖(000568)、江淮动力(000816)、锌业股份(000751)等3家公司大股东一个月内减持达4次;保定天鹅(000687)、红星发展(600367)、太极集团(600129)、鑫新股份(600373)、飞亚股份(002042)、重庆路桥(600106)等6家公司第一大股东减持已达3次。紫江企业(600210)5月11日公告,大股东上海紫江(集团)有限公司4月18日、5月9日、5月10日共减持公司股份5926万股,减持股份占公司总股本的4.124%。截至5月10日,紫江集团尚持有公司股份36315万股,占公司总股本的25.276%,其中有限售条件的股份为36285万股。紫江集团几乎已将目前手中持有的紫江企业有流通权的股份悉数减持。紫江集团持有的5356万股公司股份于2006年8月1日获得上市流通权,同时,2005年8月初紫江集团在二级市场增持公司股票600万股,集团董事、监事及高管人员购买公司股票538万股。紫江集团在增持和购买时的均价为2.70元左右,而减持时的股票价格均价已为9.50元,增减之间该部分股份收益率超过300%,如此盈利也难怪大股东“按捺不住”了。泸州老窖前期曾遭遇大股东泸州市国有资产管理局的连续减持,累计减持比例达4.83%,之后公司股价一度下挫。类似的情况也发生于紫江企业,公司发布减持公告的5月11日股价跌幅为3%,之后几日股价也一直小幅下行。
然而,因庄家的拉抬及新散户的追捧股价未必下跌。锌业股份4月13日公告,大股东葫芦岛锌厂4月10日、11日通过二级市场减持1500万股,虽然当日公司股价受到一定影响,跌幅约为5%,然而此后连续几天则一路走高;即使公司5月8日再次公告减持事宜,也并未对股价造成影响;5月14日公司再次公告大非减持,股票则一度涨停。另外,江淮动力在公司发布减持公告的4月24日、4月25日、5月8日,股价亦未受到影响。中卫国脉(600640)5月11日公告,公司控股股东中国卫星通信集团公司5月10日减持公司413万股股份,而公告前一天的5月10日中卫国脉股价涨停于19.49元,公告当日涨幅为5.08%,此后继续上涨,最高达21.98元。
据统计,5月份将进入解禁高潮期,5月12日至5月31日共有64.5亿股大小非进入解禁期,而从现在起至2008年年底共有约1003.78亿股大小非陆续进入解禁期。解禁并不必然带来“大非”们的减持,但是,原本大股东持有的非流通股的成本很低,这部分股权流通后,大股东获利的空间丰厚,一定程度上会引起他们的“套现”冲动。未来一段时期,大非解禁的公司分布层面更广,其中不乏上海汽车(600104)、五粮液(000858)、首钢股份(000959)、浦发银行(600000)、上海机场(600009)、中信证券(600030)、中国联通(600050)等知名公司。上海汽车第一大股东上海汽车集团股份有限公司今年10月24日将解禁1.64亿股,市值约为24亿元;五粮液第一大股东宜宾市国有资产经营有限公司解禁股为1.36亿股,按目前股价算,市值约为32亿元;中国联通第一大股东中国联合通信有限公司5月19日解禁10.60亿股,市值约为60亿;中信证券第一大股东中国中信集团公司8月15日将解禁1.24亿股,市值达69亿元。
多家公司大小非解禁减持
S*ST东碳卸去沉重债务负担
交大博通获煤矿信息化合同大单
中化国际5亿元收购江山股份28%股权
公司股改动态
600135 S乐凯提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数已经达到有关规定的三分之二的界限;公司已经与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600182 S佳通提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数尚未达到有关规定的三分之二的界限;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600225 S*ST天香提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数尚未达到有关规定的三分之二的界限;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600242 S*ST华龙提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数尚未达到有关规定的三分之二的界限;公司已经与中原证券股份有限公司签订股权分置改革保荐合同。
600259 S*ST聚酯同意推进股权分置改革工作的非流通股股东持股数已经达到有关规定的三分之二的界限;公司已经与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600503 SST新智提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数尚未达到有关规定的三分之二的界限;公司已经与国信证券有限公司签订了股权分置改革保荐合同。
600608 S*ST沪科召开2007年度第四次临时股东大会暨股权分置改革相关股东会议的第二次提示。
600656 S*ST源药提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数已经达到有关规定的三分之二的界限;但公司控股股东所持公司股权仍然在司法冻结期间,目前尚不具备采取其他对价支付方式进行股权分置改革的条件;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。公司接到公司股东中国华源生命产业有限公司的来函,该公司提议在公司2006年年度股东大会上增加《关于调整部分董事会成员的议案》和《关于更换公司独立董事并提名虞世全为独立董事候选人的预案》。经董事会审核,同意将上述两项提案作为新增议案提交于2007年6月26日召开的公司2006年年度股东大会审议。
600664 S哈药唯一的非流通股股东哈药集团有限公司尚未书面同意公司股权分置改革;由于南方证券违法持股导致其持有的公司全部股份不具备表决权,因此只有待南方证券破产清算过程中其持有的公司股份被合法处置后,公司方能启动股权分置改革;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600681 S*ST万鸿 公司提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数已经达到有关规定的三分之二的界限,但由于前十大非流通股股东对于股权分置改革方案没有达成统一意见,公司股权分置改革工作已停止;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600688 S上石化非流通股股东正就公司股权分置改革的相关事宜进行研究,尚未提出具体方案;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600703 S*ST天颐提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数尚未达到有关规定的三分之二的界限;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600705 S*ST北亚提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数尚未达到有关规定的三分之二的界限;公司已经与平安证券有限责任公司签订股权分置改革保荐合同。公司于2007年4月27日在相关媒体刊登的公司2006年年度报告全文中部分内容有误,现予以更正。
600728 S*ST新太提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数尚未达到有关规定的三分之二的界限;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600734 S*ST实达非流通股股东尚未提出股权分置改革动议;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600745 S*ST天华提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数已经达到有关规定的三分之二的界限,但非流通股股东沟通无法达成一致意见;公司已与保荐机构西南证券签订股权分置改革保荐合同。
600751 SST天海提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数尚未达到有关规定的三分之二的界限;公司已经与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600800 S*ST磁卡提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数尚未达到有关规定的三分之二的界限;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600871 S仪化非流通股股东正就公司股权分置改革的相关事宜进行研究,尚未提出具体方案;公司尚未与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。
600891 S*ST秋林提出股权分置改革动议的非流通股股东持股数已经达到有关规定的三分之二的界限;公司已经与保荐机构签订股权分置改革保荐合同。