中国官员赴美挂职，为美国“上级根本不管下级”而惊诧；
美国某市长因为没钱交医疗保险去脱衣舞俱乐部看大门，也让中国人惊诧；
韩国总统卢武铉因为没有“首都”户口，他日卸任也许不得不回老家当农民，更让中国人惊诧；就连越南总理潘文凯的离职讲话，也让中国媒体着实“惊诧”了一番……
其实，早在2004年，山东一位市长去美国某市挂职任助理后，感受到的“副总统来了，市长都不接待”和“公款吃饭不能超过9美元”已经让国人大开了眼界。(在中国上级有人来,可能要张锣几天的准备来迎接了,9美元的餐费?!在中国也一瓶酒就是一万多元)
这些事，在当事人看来再正常不过，为什么放到中国来，就会引起一阵“惊诧”之声呢？
我们曾经反复强调要“与世界接轨”，那么我们是否可预期，今天令我们惊诧的事，会发生在明日的中国？
惊诧论：副总统下基层，州长连面也不露。这对于国人而言，听起来像听“天书”。
寒酸”的美国市长：看大门赚保险金
惊诧论：假如斯帕克斯在中国当市长，“兼职看门”是绝对不可想像的。
(在中国绝对没有此事, 所以"惊诧"!)
惊诧论：为国家工作多年，贵为一国元首，到最后却不能在首都安居，真是令人同情！(在中国,只能会有人想到这个最笨的家伙)
●惊诧论：潘文凯无异于告诉百姓，后任总理接手的事业，并不是处处莺歌燕舞。(在中国别人不说他在唱戏才怪）
惊诧论：美国政府也“闹穷”？原来政府还可以这样关门。
(在中国,真会让人啼笑皆非)
作为习惯中国那些权贵的所作所为,我也感到"惊诧"!所以转过来让朋友们看看!
看过此文的朋友,你感到"惊诧"吗?
加载中…