（图文原创／白衣书生）

　　我历来认为，一个作家在创作之余，应当多参加一些文学界的交流研讨活动，是有助于中国文学发展繁荣的大好事。而2009年7月2日这天，我有幸前往绵阳市文联的“西部人文讲坛”，现场聆听了由市文联秘书长杨荣宏主持，北京大学后现代主义研究中心特聘研究员、非非主义创始人、先锋诗人周伦佑教授主讲的《中国当代文学何处去》。现场坐满了绵阳文艺界以各类作家诗人为主体的人士们，囊括了老、中、青、少等诸多年代，现场气氛甚为浓郁。这是我首次参加的文学专题讲座活动。

　　周伦佑是一位身材较瘦的老人，戴着一副窄边眼镜，为人谦逊，说起话来笑眯眯的，具有中国传统知识份子的典型特征。在他那诿诿道来的讲座中，让我对中国当代文学的走向有了大致了解。更让我感到兴趣的是，他既提到了中国当代著名作家张承志，又提出了对鲁迅文学精神和“百家讲坛”的深层次思考。这让我再一次深深感到，作为一个立志于文学创作的作家，一定要有自己成熟的思想，缜密的思维，独到的视角，衷恳的意见，而且还应当具有一种不落俗套、勤于钻研的学者风范。

　　在对于“中国当代文学何处去”的这个问题上，他提出了三个结论，其中之一就是“面对深层”。在他看来，所谓面对深沉，就是在创作时要写出文章的那种真实性，反映社会的真实生存状态。在这一点上，我自以为比较契合自己一直以来习惯于以第一人称来写作的风格。这就如同，不少朋友在读过我的文章后，首先就说感到我这人很真，平常别人不大敢说出来的话，我敢说出来。当然，这是不少朋友对我的文章所持的褒扬态度，但我却时常不无深刻地看到，自己文字中那些还真实存在着的不足，甚至在遇到个别作家朋友的夸奖时，自己居然会不由自主地感到冷汗直冒。因为我非常清楚，那是他们对我的衷恳鼓励。在这样的鼓励面前，我会感到越来越大的压力，从而促使自己去以更为严谨和更为深刻的态度来面对写作。

　　“面对文字的敬畏”这句话，周伦佑在讲座中有讲到，而我在散文集《骑着骆驼去看你》的后记中也有写到。我想，这应该不算是一个新观点，但却应当是每个作家和立志于成为真正的作家的人，在创作过程中所应持有的态度。如果不这样，作品的浅薄化、粗糙化甚至是低俗化走向，就更会显而易见了。实际上，在我看来，不少具有一定文字功底的作家和文学爱好者，是完全可以提高更快、进步更快的，但就是因为在这个问题上认识还不是很深刻，从而被一种孤芳自赏、自我陶醉的情绪所羁绊。我一般在读自己的文章时，前三遍可能会有这种感觉，而后越读就越是感到汗颜。这就是我在写作之初喜欢听到别人的褒扬，而后却更乐意于从他们接下来提出的不同意见中进行反思。

　　不过，在体现文章的真实性这点上，我认为并不是就要去完全追求真实。既然是文学写作，那自然就不能脱离文学写作的规则和技法，而且还要认真把握好表达的角度与寸度，不能仅凭自己的固执己见就去搞得不合时宜，从而削弱或失去它所应具有的文学价值和社会价值。我之所以要来专门强调这个问题，是因为中国人在处理一些问题的思维上，太容易去犯一些不左就右，从一个极端走向另一个极端的错误。在历史上，这样的教训还少吗？

　　记得，我曾经在一篇文章中谈到过关于纪实文学与虚拟文学之争的问题。我认为，不同模式、风格和潮流的文学创伤，都是需要结合当时的时代特征和社会环境来进行品读和评价的。每个作家都要尽可能地去避免，那种今天说这种好明天又说那个好的情况。这就如同有的作家在当前这二十一世纪之初大力推崇纪实文学，而恨不得把虚拟文学赶尽杀绝的做法一样。如果真是要去这么做，那在中国文学界的草地上，今天你割一茬，明天他烧一把，那么以后这里到底还会剩下些什么呢？这到底是每个希望中国文坛大力繁荣的作家，都需要去引起深思的问题。

　　不觉中谈了这么多，我想都是缘于听了周伦佑的那场讲座后自己所引发的思考。对于这些文字，不敢枉称成熟，就当是和文友们一起交流探讨了一把吧！