（图/网络  文学原创/白衣书生）

　　没有想到，我今天会在网上看到那篇叫《忘记初恋，现在的婚姻会更幸福》的文章。全文揽尽，似乎句句在理，不过却让我不由得生起了想去驳上一驳的念头，而且越是往下看，这想法就越是强烈。我这样做，并非是想要去以对那篇文章的批驳而达到自己什么不可告人的目的，而是对文中的一些观点表达出自己不予认同的态度，顺道说说为什么不认同的理由和原因，以便和大伙儿一道去实践下，毕竟“真理是越辩越明的”。

　　作者在文中首先讲到“人们对初恋的快乐时光总有难以割舍的情怀”。对此，我认为是颇为得当的表述，这应该是代表了大多数人的情感体验。既如此，那为何却要叫人去“忘记”呢？而且已经达到了“不忘记”就不能“更幸福”的地步？

　　我怀着极为复杂的心情，顺着字里行间一路子看下去，才发现作者之所以表达这样的观点，到底是出于“英国埃塞克斯大学社会与经济研究院教授马尔科姆·布里尼恩的研究显示，初恋的美好时光恰恰是未来婚姻幸福的障碍”。由此看来，作者所持的依据那可是真金铁打的啊！我还花哪门子闲功夫去妄图驳上一驳呢？即便是驳了，怎么也只能让人感到是蜻蜓憾树、螳臂当车罢了！谁都难免会觉得：这小子再咋闹，也不过是自不量力！不过，还好，我到底不能算是一个货真价实的人云亦云之人。有难度的，尤其是难度大的，对我而言，似乎更有价值，更有兴趣。

　　对于这项“科学研究”，我却并不以为然。因为，第一，但凡是被推到“科学”的架子上的理论，大家就有必要去毫无条件的接受吗？我想，对此我有不去考虑接受的自由和权利。第二，“科学”一词未必就是包治百病的灵丹妙药。就例如，前几年我家院子里的一个老人患了癌症，据说还是晚期，被一家颇为权威的医院给下了死亡判决，说是最多还只能活三个月。结果，那位老人断然走出了那所市级医院，在亲人的支持下给访到一个脾气古怪的民间老中医。一下子给开了二十副中药，按医嘱一一煎服后，却奇迹般地得以了康复。至今他已经在当初的死亡判决后好端端地活了不低于三年时间。二则有科学研究表明，鸡蛋里含有胆固醇，吃多了会得癌症。然而，目前我尚未听到有哪里在采取积极措施，限制或是禁止鸡蛋的生产和食用。而且，据我所知，往往在一些军事训练的营地，对参训者基本上都有 “每天至少吃两个鸡蛋”的要求。如果依照理论研究领域中的“破船论”来界定是否为“科学”的方法来看，科学的理论好比是江河上行驶的船，不能有任何漏洞。只要是有，船就会漏水而沉，就不能称其为“科学”的。故我在此处认为，既便是在科学的方法下、先进的设备设施下所做的科学的研究，其结果未必就一定是科学的。对此，我并不赞同那些一说到“科学”就要去顶礼膜拜的做法。更何况在当今世界，伪科学与假科学的理论也时有滋生，而且还欺骗和坑害了不少人。所以，我们不是需要对科学予以否认，而是需要一双能够辨别什么是真科学的眼睛。

　　在阅读中，我极为赞同作者那些对初恋的美妙描绘与表述，而且还时常涌起心存感激之心。不过，我却并不赞同那句话——“和你一起走进婚姻殿堂的往往未必就是你的初恋，在这种时候，美好的东西只能成为一种记忆，而不应该成为牵绊你一生的可能”。在我看来，在对初恋抑或是一切过去的美好经历的回忆中，并不意味着对当前、对未来美好憧憬的否定。二者并不一定就是矛盾的、对立的。至今还记得初恋的，还要去回味初恋的美好的，我认为是难得的重情重义之人。如果按文章里的说法来推理，这些回味初恋美好的人们，难道只有对初恋产生痛恨、唾弃和忘却，才能达到“更幸福”吗？牵绊一生怎么了？对过去懂得怀念的人，未必就会对未来不懂得珍惜或是不去珍惜！

　　文中还说，“也许你会说，忘记初恋我做不到，如果做不到，那就去做一个苦行僧吧，何必再找一个垫背的殃及无辜？”此处，作者把“初恋”与“现在的婚姻”再一次作为了一对矛盾体、对立体。作者这样说，似乎并不能算是一种客观的态度，至少在抛出这个论点之前，并没有采取“科学的方法”与“严密的逻辑”。如果这种结论也能成立，那么“只有不断地忘记过去美好的婚姻才能使当前的、未来的婚姻更幸福”的理论也应当获得成立。如果“不能忘记”，那么就只能选择两种结果：一是做个苦行僧，二是找个垫背的而。这句，无论我怎么来看，都只觉得是作者对自己文章主论点的无情否定。如果不是，那就说明：“只有不断开始新的婚姻，才能更幸福，才能不成为苦行僧，才能不殃及无辜”。我想，如果真是这样，那么应该是与中国几千年来传统文化背景所背道而驰的，让人们对婚姻幸福的美好期望，便成了不断地换车乘，这既不利于人们婚姻的稳固，也不利于社会的稳定。

　　不过还好，让我深感欣慰的是，作者终于在文末谈到——“如果身陷初恋的回忆而无法自拔，恐怕在未来的感情生活中，要想找到幸福感就不那么容易了”。这话一点不假！而且对文章主论点也是极为有力的支撑。之所以这样，主要还是那句“如果”的前提表述得恰当。如果离开了这个前提，要想使后面的话成立，要想使主论点成立，可能都是难以成立的。

　　由此可见，这位作者在撰写这篇文章时，可能更多是有些心急，为了标题而略显匆忙地论证，而没有在论证的严密性与妥当性上去下更大的功夫，还没有完全养成时时推敲、处处推敲的习惯罢了。不过，不难看出，作者撰文之初的出发点应该还是具有一定积极意义的，而且也较高程度地表达出了对社会的关心和对文学的热情，这的确是难得可贵的。

参考文章链接：《忘记初恋，现在的婚姻会更幸福》http://www.chinawriter.com.cn/zp/ycwc/yczw/136_148534.htm