http://hiphotos.baidu.com/liuzhl717/pic/item/213412f923754a4b252df2ca.jpg

（图/网络  文/白衣书生）

    我很赞同《知音》杂志社编辑张斌博中的一篇文章所言，在文学的领域里，致力于争先创新。实际上，在人生的旅途上，做人也是这个道理。或许，在面对人生的经营中，这对如何抓住机遇、创造价值，的确是最为直接的诠释。

    然而此时，我却莫名其妙地想起了“忽悠”这个词。那就说说忽悠吧！

    说实话，我并不知道生活是不是需要忽悠的。然而，这个词却常出现在手机的短信里，基本上成了人们用以相互调笑的高频率字眼。我到底不曾做过“忽悠”的学问，现在来说，也只能算是临阵磨枪、抛砖引玉吧！之所以想来说上几句，可能主要还是对“生活需不需要被忽悠”的问题还没有弄明白吧！事实上，逢场作戏的事倒是见过不少，让我看来，倒不失为名符其实的“假繁荣”。

    比如说喝酒应酬这样的事。事前，主宾都不想多喝，也都不想喝醉，然而到了桌上，如果还象事前所预计的那样，可能就会陷入一片冷清，于是大家便会不约而同地想到了“酒”，想到了如何才能最大程度地体现己方的热情，尤其是作为东道主的。于是乎，先是酒过三巡，然后再个个轮圈儿“点射”。对于对方的领军人物，更是要重点“攻击”的。似乎到那时，“一醉方休”便成了双方阵营的人生终级追求。往往下来，是否“尽兴”，便成了大家评价此次应酬的标准。然而此时，却少有人会想到“忽悠”和“假繁荣”一类的词的。我也是个性情中人，也时常在生活的次次应酬中“尽兴而归”，有时我更会营造酒桌上的氛围，如何把“酒文化”在短时间内推上高潮倒成了我的强项。于是，在次次朋友们的聚会中，我总是不甘平静，总是会成了桌上“热门人物”。酒尽人散之后，彼此都晕头转向地招呼着对方要注意安全，该回家的回家，该睡觉的睡觉。但这到底是一件真情的朋友间的聚会，“忽悠”只会出现在句句不乏打拼的酒辞中，而不会让彼此的情谊呈现“假繁荣”，然而这却并不代表所有的在酒桌上的应酬的。

    前几天，我从别人的口里听到说一个女子在酒桌上抱着三瓶酒差点哭出来的事。当时，她被己方的阵营推为了“酒司令”，得对客人们把这些酒都敬下去，然而她的酒量却极为有限，感到任务艰巨。最后，酒还是被喝完了，或许这时的怜香惜玉之心到底是起了些作用。说这话的是个年轻的男子，当时是桌上的客人。他说这话时，我就说，你咋不马上包揽个一两瓶呢？他笑着说，别开玩笑了，那可是酒呢！

    或许，但凡是中国人，对于酒文化的弘扬到底是根深而蒂固的。展眼望去，又有几个吏仕商贾、文人骚客离得了酒？他们是不是在喝酒前服过“海王金鳟”，是不是在举杯畅饮时悄悄地把酒吐在抹嘴的布巾里，是不是会“不小心”打倒过面前满盛的酒杯……我到底是不清楚的。在这里我不想置疑酒文化，只是鸡蛋里挑骨头似地找找有没有“忽悠”，有没有“忽悠”而出的“假繁荣”。这，或许才是我想要揪着辫子拖出来的东西。

    曾经听得人说过“我们在忽悠生活，生活也在忽悠着我们”，让人感念颇多。让我所想到的，是这样的“忽悠”到底是不是“骚人”们的一时愤诘，是不是具有可持续发展的空间和前景的。或许，我们更需要的是真情实意地朴实地生活，而不是时常置身于一片“假繁荣”之中。假的，毕竟缺乏事物生存和发展的根基。

    然而，“忽悠”一词尽管不能算是什么如何褒义和值得提倡的词语，但在这红尘滚滚的情色男女中，彼此调情打趣却是大家都津津乐道的事。似乎这时，能够煽动面前这位帅哥或是美女的情绪，倒底成了件很有成就感的事。至于后面发生的或是可能发生的事，我想不用说大家都明白。然而，到底能不能算是真实的情感，谁又可知呢？所以，时常我都在想，在这普天之下的人的世界，只有两种性别就乱成这样，如若再增加几种岂不是就乱成一团糟了吗？然而，只要是两厢情愿，只要不妨碍彼此利益，又有谁会去站出身来猛然断喝上一声“好一对狗男女”什么的。在前不久，就曾在线听到一个网友谈及和丈夫彼此都有情人的事。对于“情人”，似乎让人不难想到主要还是在暗夜的掩护下满足心理慰藉和性欲需要的。在此处，这到底算不算是“忽悠”和“假繁荣”，我还没有比较清楚的见地。只知道这对于人类在动物属性上的繁衍来讲，肯定是个名符其实的“假繁荣”。

    在这里，我不敢冒然地打着“卫道士”的旗帜来鼓噪些什么，只是想到从心理矫正的角度出发，觉得激发同性恋者的“异性取向”到底是个可取之策。在这样的异性间的情欲交融之中，到底是不是会“越做越爱”或是对另一方起到更有利于生存和发展的帮助，这都是不得而知的事情。目前，我还暂时不想轻率地抛出“情色交易”这个词。此时我所想做的，只是更多地是把一些现象拿出来摆在桌面上，任由大家评判就是。因为，从教育学的角度上来讲，我们不能老是告诉别人应该“怎么做”，而是要更多地在引导别人明白“是什么”和“为什么”上下功夫。

    说到这里，让我想到，人类的进化到底是要走向哪里去？如果按达尔文在《进化论》中的来看，主要在于“适者生存”，那下步是不是就需要生出个硕大的用以装酒的胃以及性事所需的高超技能？这到底是不是“忽悠”下的“假繁荣”，我想可能是需要几代人甚至是几十代人来共同研究的。不过，对于张编辑那博文中“争先创新”的观点，我认为还是不要被人误用在“假繁荣”上比较好，更不要去把“忽悠”当作一门必修的学问。

http://sc-pic.jz173.com/pic1/20070724/ziranfengjing/282664ziranfengjing2_203.jpg