加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

PEG估值法的误区(2)

(2008-12-25 15:25:18)
标签:

peg估值法

误区

股票

分类: 估值篇

   peg法判断一下这个公司能值多少钱?

    PEG估值法的误区(2)

    

    按现在常用的3年peg=1估值法。如在2004年准确预测出未来三年业绩。(前提是要能预测准,这个其实是很难做到的)。实际2004到2006年净利润三年的复合增长率是37.27%。按PEG=1,这个企业在2004年应该值37倍PE。实际是16倍PE.以下是按每三年的净利润复合增长率按PEG=1做的对应的PE表。可给予的PE从3.86倍到39倍之间。还有二个三年按PEG估的价值为0.对企业价值的评估范围波动很大。

 

PEG估值法的误区(2)

 

    其实所选的这家企业是李嘉诚的长江实业,之所以选一个很有名的企业是为了增强说服力,呵呵。完整数据如下:

 

PEG估值法的误区(2)

 

   按一个简单的估值方法:长江实业平均的净资产收益率是10.76%。折合为期初净资产收益率是12.06%。按10%折现率,其内在价值大约在1.2倍市净率,与实际平均1.09倍相差不大。而PEG法的估值误差却比较大。

   用3年PEG法估值容易导致格老在《证券分析》一书中所说的收益趋势投机(见P315页新时代理论)。关于PEG。我总结了几点,和大家探讨,Peg适用的基础是原利润基础能稳定住。这样用peg才有意义。

1、  周期性行业不适用peg法。这个是比较明显的。利润基础稳定不住。

2、  项目类公司不适用peg法:如中铁、中铁建、中兴通讯。金螳螂、项目类房地产。这些公司利润基础是稳定不住的。今年接的项目多,净利润高,明年接的少,净利润少,

 

    当净资产收益率不能稳定在一个小波动的区间,上下波动比较大。(见前文PEG估值法中的误区) 不适用PEG。当企业是依赖融资带来的高增长。见前文万科的资本魔方,不适用PEG。还有一些不适用的情况,一时想不起来。想起来再补充吧!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有