加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

名人故居“故去”的到底是什么(组图)

(2009-12-16 14:49:10)
标签:

故居

名人

历史遗产

假装潜水

文化

分类: [外]之其他

    小记得时候经常会被学校组织参观一些名人故居,那时候总是带着一种万分崇敬却似懂非懂的心情去参观。老师会要求我们对在这些屋子里曾经住的人表示十二分的敬仰,只是那时候的我们,大多数会歪着脑子问一些奇怪的问题,抑或是想方设法的钻进那些破旧的屋子里拍照合影。

 

    长大之后,似乎名人于我们而言,不过是本山大叔教育“白云”奶奶时候的那句话:这不过是一个人名,啥名人啊?只是名人分很多种,有的名人只是在某一时间带给我们快乐和光芒万丈的刺眼,有的名人却是长久的给予我们精神上的慰藉和鼓励,而于前者,对于历史和我们而言,都是过眼云烟,套用一句俗话:就是在历史的长河中,他们留不下什么。而那些真正能够给我们带来什么,留下什么的名人,却在人逝去后,自己的故居也渐渐难保。

 

 

                    名人故居“故去”的到底是什么(组图)     名人故居“故去”的到底是什么(组图)

 

    好吧,我们就不用如此官方的话来讲述这样的话题。对于名人故居,其实于本人来说一直带有着一种疑惑的心情,每次进入名人故居参观的时候,除了导游们会精彩的介绍故居的主人是如何如何伟大之外,并未让人们对故居本身产生任何的感觉。反而总让人觉得名人的故居为何都是如此的破败不堪让人觉得遗憾,并且在想,如此的故居到底在向大家展示些什么?当时的艰苦环境?或者是他们曾经的生活环境?有些革命者的故居,很真实的还原了当时的艰苦的环境,我们或许还可以理解,那么很多那时的达官贵人,也不会如此的落败吧?当然,刨除时代给它们留下的沧桑外,它们原本也应该是壮观的,令人赞叹的。只是看着这些故居日复一日的“故去”,让一拨又一拨的游客“践踏”后,我们是否应该为它们做些什么?难道就要让它们向世人展示着他们的老旧,然后突然一天中,如废墟般消失在后人的视野当中么?最后什么都没有留下,甚至后人对他们的追忆。

 

    其实对于故居的保护,无非就是对于那些曾经在故居中居住过的人的尊敬和追忆。说这样的话,无非是想表达,本人在多次的参观中,对于名人故居的现状表示堪忧,很多时候,是凭借故居来凭吊前人并鼓舞后人,很多故居成为了历史遗迹让一辈辈子孙后代和国外友人来见证这逝去的历史,只是,太多的人想借助它们去达到一些目的,却忽略了对于它们的爱护。并不是落满尘土、桌椅破旧就表示它们是故居,恢复它们旧时的风采,其实是大家真正想要看到的。

 

    记得有一次在电视上看到介绍某些地方的名人故居,因为管理人员长期驻扎于此,因此名人故居里到处是这位管理人员的“生活痕迹”,故居真的变成了“故居”,只是名人已无能为力让这所房子给他人带来什么感触了。一个个名人故居变成了民房,谁都没有心情再去追溯这里曾经发生的故事,也不再记起那些曾经让人俯首的名人。

 

            名人故居“故去”的到底是什么(组图)   名人故居“故去”的到底是什么(组图)

    而在太多高楼大厦的映衬下,名人故居也失去其往日的威严,成为城市中甚为蹩脚的一景。名人故居的日益破败,表现的不仅仅是我们对历史遗产的不爱惜,更多的是我们对于曾经历史的遗忘,对于曾经的“我们”的遗忘。

 

    而同为名人,现在大多明星的房子动辄上千万过亿,每年的物业费足够给很多名人故居修葺一新,这种现象,是时代的进步?还是我们的悲哀呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有