加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

高考改革,英语成重中之重合适吗?

(2014-09-05 07:25:25)
标签:

高考改革

语言类

科目

英语

教育

分类: 民生

综合消息:高考改革方案今日公布,高中不再分文理科,原文理6科选3门成绩计入总分,外语可考2次,上海浙江今年率先试点。明年起扩大使用全国卷省份,取消特长生加分。

网络小丑星短评:

这一改革方案尽管有减少加分、提高中西部地区和人口大省高考录取率等诸多亮点。总体来说也是朝着公平公正等更好的方面推进,但是一些老师还是表示了自己的担忧。

一是改革后学生把主要精力放在语言类的学习上值得商榷。此前有消息称高考改革将取消英语,但不知为什么这次改革方案中不但没有取消英语,反而将其和语文、数学放在一起成必考科目,并且可以考两次。外语可考两次无疑于将其推在了重中之重的位置。这样以来,学生自然然而会将学习的主要精力转移到语言类特别是英语的学习上了。而语言类再怎么重要,毕竟只是一个基础。掐指算来,一个人花近二十年的时间来打语文英语的基础,真的有这个必要吗?

二是绝大多数学生在六选三的时候必然会选修一些简单的科目如政治、历史等,这必然会带来这些科目老师的短缺,而一些难修的科目如果物理、地理等的老师则会富余下来,学校将面临很长一段时间的师资力量调整问题。

三是也给大学的录取提供了一定的难题,比如某学生如果将物理、历史、地理作为选修课程,将来报考文科肯定不存在障碍,但要报考理科,是不是还存在化学上的缺陷?(吕梁远)

吕梁远,名博,知名书画家,人文艺术评论家。qq330457861微信号lyuddd。欢迎约稿约字画。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有