新华网：药家鑫一审被判死弄，不服，提出上诉，上诉理由为：

第一，原判决对“犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上；路灯暗，光线不如白天的好，药家鑫高度近视眼神不好；杀张妙身上的部位比较乱，药本人也不知道杀了多少刀，致命仅有一刀，是激情和瞬间作案；是由平时的抑郁和压力所致。

第二，西安中院认可了药家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。

第三，药家鑫是初犯、偶犯，父母又进行积极地赔偿。

第四，根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。

网络小丑星短评：

药家鑫的四条上诉理由都很充分。

特别是第一条，更显得有理有据有情有景，还能通过心理学的分析，看后很让人感动。好象药家鑫不是在杀人，而是做了一件善事。

案发地点车辆少和行人少，所以杀了人就可以逃之夭夭。就可以神不知鬼不觉的上床睡大觉。

药家鑫高度近视，眼神不好。近视眼成杀人理由，这大概在世界上也属首例。

张妙身上有好多处刀伤，但致命的仅有一刀。由此可以推断药家鑫杀人只是用了一刀，而不是多刀，别的只是砍着玩！

平时抑郁和有压力就要杀人放火，药家鑫、杨显文们真是找了一个最有效的解决途径。

药家鑫是初犯、偶犯的理由不但充分，而且好玩，初犯就可以犯大案。这位律师也忒有才了。

总之，药家鑫活着，对他本人，对他的父母都是有利的。但对于死者及其家属来说，好象有点不太公平，尽管他杀人的理由很充分。（吕梁远）