大河网讯：从 2008年5月4日到2009年1月1日，河南禹州农民时某在自己的两辆大货车上安装假军牌，共免费通行高速 2361次，合计逃费金额为人民币368.2万余元。平顶山市中级人民法院获以诈骗罪被判处该农民无期徒刑。此事经媒体报道后，引发各界广泛关注，来自平顶山法院网的消息，1月14日凌晨，平顶山市中院以出现“新的证据”为由，对该案启动再审。

网络小丑星短评：

此案之所以发回重审，丑哥认为有以下几方面的诱因。

一是受到网友的“提醒”， 此案结果一出，网上一篇质疑声，在网民的强大压力下，平顶山中院终于以 “新的证据”为由，启动再审。不管怎么样，平顶山中院的行为还算是能吸纳各方的意见，有错就改。而不是象有些地方，明明判错了，网民也提出了质疑，但人家表面上我行我素，心里却骂一声“网民算个X”，你网民又当如何？

其实好多热门事件都是在网上炒过一阵后，便没了结果。有人认为网络是强大的，网络舆论也能操控民情民意，这些说法至少在目前为止还不太确切，如我们前年热炒的“躲猫猫”，去年的“凤凰少女受害案”、“我爸是李刚案”等，网民们真的给受害者讨来公道了吗？

二是可能受到上级主管领导的关注。记得前不久河南省高院院长曾痛批过法院断案时的种种弊病，下定决心要整风。这次出了这一不光彩的“冤案”，很显然是对打他老人家的脸，他能不着急吗？

三是如今套用警牌、军牌的老板与官员太多，抓住后，最多也就罚一下款，教育教育了事。网上查了一下，更多的报道是“根据交通安全法，使用假牌，要罚款2000元，扣6分。”若是老板套牌被捉，交警除罚款外，还要对当事人进行说服教育。当事人此时自然会认识到自己所犯错误的严重性，表示悔改。若是政府官员冒用军牌不小心露了馅以后，大不了来一个某市长“作出了批示，要求对这一事件进行严肃处理”。可老板再怎么反思，也很少有到狱中去反思的，领导再怎么被严肃处理，也不会被当罪犯处理。而河南农民套用军牌才八个月，就要到狱中呆一辈子，显然有点不合适。

四是即使河南农民时某真的诈骗了368万，与某些贪官贪污数千万也判无期相比，显然量刑有点太重。

五是当前高速公路的收费确实有点高得吓人，这方面近两日网上的议论挺多，这里不再赘述。毫不夸张地说，好多物价的上涨与高速公路的收费、火车的运费有很大的关系。所以丑哥认为控制物价要先从降低高速公路的收费、火车的运费开始。（吕梁远）