12月13日，在《锦绣》杂志、华顿经济研究院主办的“科学发展观与环境保护高峰论坛”上。上海华顿经济研究院院长沈晗耀在接受本网记者专访时表示，要想解决北京近期集中爆发的城市病，迁都是一个最好的选择。& U1

沈晗耀说，尽管北京的定位中已经没有了“经济中心”，但依然还有诸如政治中心、文化中心、金融和商业中心、航空和铁路交通中心等等诸多中心。而有媒体曾统计，北京城市拥有的“中心(核心)”称谓多达十几个。6 \" ~* l( a# p3 x$ d  B
     北京早已在各项资源上超负荷运行，沈晗耀建议非迁都不能根治。“北京的诸多定位对其周边的河北县市产生了强大的吸附功能，导致一个贫困带在环北京周边形成。”沈晗耀说，如果不“迁都”，北京的发展就是负增长。

网络小丑星短评：

丑哥不得不佩服这位专家的想象力和创造力，让仔细想想，这位先生之所以提出迁都的原因大概有如下几个方面。

一是闲得实在没事干了，拿迁都开涮。当今我们相当一部分专家正事干，尽是研究一些没有任何意义，自己却认为是独家的东西。

二是想通过迁都的话题来抄作自己，因为好多专家是这样炒上去的。比如那个被人们骂得狗血喷头的“茅厕专家”。直到今天，他还在发表一些有异于常人的言论。

三是因为这位专家是雄性，所以喜欢阳、公之类的字眼。自然什么岳阳、信阳、南阳、洛阳等就成了其最中意的城市。

四是大概是这位专家去北京受到了冷遇，所以怀恨在心，想鼓捣着把首都从北京迁出去，以解心头之恨。

不管怎么样，从历史上看，迁都大都发生在动荡时期。和平时代迁都只能劳民伤财。这位专家与其建议把首都迁到岳阳等地，还不如迁到他们家里，这样岂不更给力？（吕梁远）